Именем Российской Федерации

03 июля 2012 года

Таганский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Зайцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1780/12 по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Попову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Попову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик Попов А.И. обратился к истцу ОАО «МДМ Банк» с заявлением-офертой о предоставлении кредита в форме овердрафта по специальному карточному счету. Ответчику был установлен кредитный лимит в размере 100000 руб., кредитная ставка в размере 29% годовых. Согласно уведомлений об основных условиях предоставления в пользование кредитной карты, платежный период установлен с 15 числа каждого месяца по 4 число следующего. Стороны согласовали условие об оплате ответчиком минимального платежа не позднее 4 числа каждого месяца. При этом, ежемесячное погашение оставляет не менее 10% от суммы платежного периода. Срок действия кредитного лимита – <дата>, дата полного погашения всей задолженности – <дата> Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению основаного долга и уплате процентво по кредиту ответчиком образовалась задолженность. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика не погашенную в добровольном порядке задолженность в общем размере 148296,16 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 100000 руб., просроченные проценты – 44096,16 руб., задолженность по оплате комиссии за выпуск пластиковой карты – 4200 руб. а также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором представитель истца исковые требования поддержал полностью и указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких данных и с учетом мнения стороны истца данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1.5 Положения ЦБ РФ №266/П от 24.12.2004г. «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», 222-П «О порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами РФ расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией – эмитетнтом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита предоставляемого кредитной организацией – эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствия на банковском счете денежных средств (овердрафт).

В соответствии с ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, обратное влечет его ничтожность (ст. 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, касающиеся договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено.

<дата> ответчик Попов А.И. обратился к истцу ОАО «МДМ Банк» с заявлением-офертой о предоставлении кредита в форме овердрафта по специальному карточному счету (л.д.9-10).

На основании данного заявления Попову А.И. была предоставлена кредитная карта Visa Classic и установлен кредитный лимит в размере 100000 руб. под 29% годовых, со сроком действия кредитного лимита – <дата>, дата погашений всей задолженности – <дата>, комиссия за годовое обслуживание карты (за 2 года) – 1200 руб. 00 коп. (л.д.10 на обороте).

Согласно п.3.5 условий банк осуществляет кредитование клиента путем установления кредитного лимита по карте в валюте, размере и на срок который определяется в соответствии с Уведомлением. Кредитный лимит становится доступен (устанавливается) для расходования клиенту в день получения карты, на срок, указанный в уведомлении. В день выдачи карты, клиент уплачивает банку комиссию за обслуживание карты и СКС (в течение первого года) действия карты в размерах, установленных тарифами банка, путем внесения (перечисления) на СКС соответствующих сумм комиссии за обслуживание карты и СКС в течение каждого следующего года действия карты в установленном тарифами банка размере уплачивается клиентом ежегодно в течение первого платежного периода, который полностью приходится на соответствующий год действия карты. Исчисление годовых периодов действия карты начинается с даты установления кредитного лимита, указанного в уведомлении. Со дня выдачи карты (включительно) клиент предоставляет банку право списывать в безакцептном порядке с СКС сумму комиссии обслуживание карты и СКС за каждый год обслуживания.

Ответчику <дата> предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. и перечислен на расчетный счет №.

Согласно п.3.9 условий, начиная со дня получения клиентом карты клиент предоставляет банку право, а банк обязуется списывать в безакцептном порядке с СКС денежные средства в погашение обязательств клиента перед банком в день поступления денежных средств на СКС, независимо от наступления срока исполнения обязательств.

Согласно п.3.10 условий, банк предоставляет клиенту право беспроцентного пользования кредитом (льготный период) за расчетный период в котором клиент воспользовался кредитом.

Согласно п.5.1.1 клиент обязуется оплачивать услуги банка согласно тарифам банка, действующим на момент совершения операции. Банк вправе в одностороннем порядке изменять или дополнять тарифы, а клиент обязуется следить за всеми изменениями и дополнениями вносимыми банком в тарифы.

Согласно п.6.2.1 условий банк имеет право приостановить использование карты, если клиент не выполнил обязательства перед банком, установленные в п.5.1.7 настоящих условий, а именно начиная с платежного периода, следующего за расчетным периодом, в котором был первый раз предоставлен кредит по настоящим условиям, уплачивать минимальный платеж, не позднее дня соответствующего платежного периода.

Как усматривается из уведомления об основных условиях предоставления в пользование кредитной карты с льготным периодом кредитования, Попов А.И. ознакомлен со всеми условиями и положениями «Условий предоставления в пользование кредитной карты с льготным периодом кредитования с установленным кредитным лимитом и тарифами ОАО МДМ-Банка, что подтверждается личной подписью ответчика Попова А.И. (л.д.10 оборот).

Как усматривается из письменных материалов дела, в частности из выписки карточного счета (л. д. 17), ответчик Попов А.И. обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, нарушает условия договора по возврату долга и уплате процентов, а также комиссии в установленные договором сроки, в связи с чем у него образовалась задолженность на дату <дата> в общем размере 148296,16 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 100000 руб., просроченные проценты – 44096,16 руб., задолженность по оплате комиссии за выпуск пластиковой карты – 4200 руб.

До настоящего времени обязательства ответчика перед истцом в полном объеме не исполнены, спорная задолженность не погашена.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, не оспорены ответчиком. Каких-либо доказательств в их опровержение ответчик суду не представил, а в ходе судебного разбирательства таких доказательств не добыто.

В силу положений ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед банком.

Расчет спорной задолженности, представленный в дело истцом (л.д.16), по существу и размеру ответчиком не оспорен и не опровергнут, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела. Своего расчета задолженности ответчик суду не представил. При таких данных, суд руководствуется приведенным ниже расчетом истца.

Итак, задолженность Попова А.И. по состоянию на дату <дата> в общем размере составляет 148296,16 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 100000 руб., просрочены проценты – 44096,16 руб., задолженность по оплате комиссии за выпуск пластиковой карты – 4200 руб.

Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

Таким образом, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем взыскивает в пользу истца с ответчика 148296,16 руб. в счет погашения задолженности по кредиту.

Удовлетворяя исковые требования полностью, суд, в соответствии ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы последнего на оплату госпошлины за подачу иска в суд в размере 4165,92 руб. (л.д.8).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 807, 809-810, 819, 820, 850 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Попова А. И. в пользу Открытого Акционерного общества «МДМ Банк» 148296,16 руб. и судебные расходы в сумме 4165,92 руб., а всего: 152462,08 руб. (сто пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят два рубля восемь копеек).

Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: