об оспаривании решения призывной комиссии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2012 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Смолиной Ю.М.

при секретаре Соколовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1795-12 по заявлению Горина А. А. об оспаривании решения призывной комиссии Таганского района г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Горин А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Таганского района г. Москвы от <дата>, указывая в обоснование своих требований, что оспариваемым решением он призван на военную службу с датой отправки на военную службу на <дата>. Данное решение заявитель считает незаконным и просит его отменить.

В настоящее судебное заседание заявитель Горин А.А. явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица призывной комиссии Таганского района Протасова Е. Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований Горина А.А.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит требования Горина А.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Горин А.А., <дата> года рождения, <дата> принят на воинский учет отдела военного комиссариата города Москвы по Красносельскому району Центрального административного округа.

Решением призывной комиссии Таганского района отдела ВК г. Москвы по Красносельскому району ЦАО от <дата> Горин А.А. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Решением призывной комиссии Таганского района от 02 ноября 2007 года призывнику Горину А.А. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании пп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до 31.08.2012 года.

Решением призывной комиссии Таганского района от 16 мая 2012 года призывник Горин А.А. был признан годным к военной службе по категории «А-2», и призван на военную службу с датой отправки 14 июня 2012 года (дата контрольной явки – 30 мая 2012 года).

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не опровергнуты и не вызывают у суда сомнений.

Согласно пп. а п. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.01.1998г. №53-ФЗ право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по:

программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что Горин А.А. на момент вынесения оспариваемого решения проходил обучение в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный институт электроники и математики (технический университет)». Согласно представленной справке МИЭМ, срок окончания Гориным А.А. обучения в образовательном учреждении <дата>.

Помимо этого, как было указано судом ранее, решением призывной комиссии Таганского района от <дата> призывнику Горину А.А. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании пп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до <дата>.

В силу п. 2 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.01.1998г. № 53-ФЗ на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у призывной комиссии района «Таганский» г. Москвы не было законных оснований для призыва Горина А.А. на военную службу.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя исходя из следующего.

Согласно ст. 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.01.1998г. № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации за следующими исключениями:

а) граждане, проживающие в отдельных районах Крайнего Севера или отдельных местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, призываются на военную службу с 1 мая по 15 июля или с 1 ноября по 31 декабря. Перечень указанных районов и местностей, а также сроки призыва на военную службу граждан, проживающих в этих районах и местностях, определяются Генеральным штабом Вооруженных Сил Российской Федерации;

б) граждане, проживающие в сельской местности и непосредственно занятые на посевных и уборочных работах, призываются на военную службу с 15 октября по 31 декабря;

в) граждане, являющиеся педагогическими работниками образовательных учреждений, призываются на военную службу с 1 мая по 15 июля.

Статьей 26 вышеуказанного закона предусмотрено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:

явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии;

явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Анализ вышеизложенных норм закона в совокупности с установленными судом обстоятельствами и объяснениями лиц, участвующих в деле, приводит суд к выводу о том, что на момент рассмотрения настоящего дела оспариваемое Гориным А.А. решение утратило силу и не имеет правового значения, поскольку действия по призыву заявителя в установленные законом сроки - с 1 апреля по 15 июля, в отношении Горина А.А. не произведены.

В связи с изложенным, оснований для признания незаконным и отмены решения призывной комиссии Таганского района г. Москвы от <дата> у суда не имеется, так как указанное выше решение не влечет в настоящее время нарушения прав и законных интересов заявителя, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Горина А. А. об оспаривании решения призывной комиссии Таганского района г. Москвы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: