О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2012 года г.Москва

Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1061-12/10с по исковому заявлению Лыкова А. АлексА.а к Федеральной службе по тарифам, Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лыков А.А. обратился в суд с иском к ответчикам Федеральной службе по тарифам, Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В настоящее время суд пришел к выводу об оставлении настоящего дела без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Так, истец, извещенный надлежащим образом о дате рассмотрения дела, дважды не явился в судебное заседание: <дата> и <дата>. О причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, явку своего представителя в суд не обеспечил.

Представители ответчика по доверенностям соответственно Михеев И.Р. и Виркунен А.В. ( также действует на основании ордера) против оставления иска без рассмотрения не возражали, пояснив, что истец не просил о рассмотрении без личного его участия, а рассмотрение дела без него не представляется возможным.

Ответчик ОАО «СК «РОСНО» в настоящее судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Транс-Люкс» и Семенов А.А. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного и принимая во внимание то обстоятельство, что разрешить дело по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд полагает оставить иск Лыкова А. АлексА.а к Федеральной службе по тарифам, Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения по абз.8 ст.222 ГПК РФ, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не ходатайствовал о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лыкова А. АлексА.а к Федеральной службе по тарифам, Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения по абз. 8 ст.222 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: