ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2012 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1437-12/10с по исковому заявлению Управы Таганского района г. Москвы, Префектуры Центрального административного округа г. Москвы к Гудовичевой Л. А., Харыбиной А. В. об обязании снести металлический тент,

у с т а н о в и л:

Истцы Управа Таганского района г. Москвы, Префектура ЦАО г. Москвы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Гудовичевой Л.А. об обязании снести металлический тент №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Харыбина А.В.

<дата> судом постановлено заочное решение, которым иск был удовлетворен.

Определением суда от <дата> указанное заочное решение суда от <дата> было отменено.

В настоящем судебном заседании от представителей истцов по доверенностям Чекуниной З.А. и Комарова Д.Н., имеющих полномочия на полный отказ от исковых требований, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истцов от иска.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещены. Харыбина А.В. представила в суд заявление, в котором указала, что тент №, расположенного по адресу: <адрес> демонтирован <дата> и в настоящее время отсутствует предмет иска.

Рассмотрев заявление представителей истцов, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку отказ истцов от иска закону не противоречит, чьих либо прав и законных интересов не нарушает, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Ходатайство о прекращении изложено в письменном виде. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителям истцов разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1437-12/10и по исковому заявлению Управы Таганского района г. Москвы, Префектуры Центрального административного округа г. Москвы к Гудовичевой Л. А., Харыбиной А. В. об обязании снести металлический тент.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 15 дней.

Судья: