Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года г. Москва

Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Зрилиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1005-12/10с по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Гринчак Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчице Гринчак Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска на то, что <дата> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 507000 руб. на потребительские цели сроком возврата до <дата> с процентной ставкой 16 % годовых, а заемщик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами, которые определены договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов.

Поскольку заемщиком обязанности по погашению кредита надлежащим образом не выполняются, истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность в размере 330357 руб. 65 коп., из них сумму просроченной задолженности по основному долгу – 230639 руб. 33 коп., сумму процентов по просроченной задолженности – 56983 руб. 88 коп., сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 42734 руб. 44 коп. и возврат государственной пошлины в размере 6503 руб. 58 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчица Гринчак Е.В. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна, однако считала размер штрафных санкций завышенным и просила о его уменьшении.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованным и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела и объясоений ответчицы установлено, что <дата> между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Гринчак Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 507000 руб. со сроком возврата <дата> (п.1.1) под 16 % годовых (п. 1.2).

В соответствии с п. 3.1.1 проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 договора, и фактического количества дней пользования кредитом. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней). Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 12329 руб. (п. 3.1.4), последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток.

Согласно п. 3.1.6 договора оплата заемщиком ежемесячных платежей и последнего платежа осуществляется 21 числа каждого календарного месяца, начиная с <дата>, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика.

В соответствии с п. 4.1 при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно.

Согласно п. 6.3 кредитного договора, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случаях, в том числе, при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты её возникновения. Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, направляется заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации заемщика.

Из представленной выписки по счету Гринчак Е.В. за <дата> усматривается, что во исполнение обязательств по кредитному договору истцом на счет ответчика была начислена денежная сумма в размере 507000 руб. 00 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают и ответчицей не опровергнуты.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ответчица свои обязательства по возращению суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме не выполняет, что также подтверждается выпиской по счету ответчицы за период с <дата> по <дата>, в связи с чем, в адрес заемщика истцом направлялось требование о погашении общей задолженности по кредиту, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Доказательств погашения задолженности ответчицей суду не представлено, а судом таковых в ходе судебного разбирательства добыто не было.

Истец просит взыскать задолженность с ответчицы по договору, которая по состоянию на <дата> составляет 330357 руб. 65 коп., из них сумму просроченной задолженности по основному долгу – 230639 руб. 33 коп., сумму процентов по просроченной задолженности – 56983 руб. 88 коп., сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 42734 руб. 44 коп.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В настоящем судебном заседании ответчица не отрицала наличие задолженности перед банком в указанном размере, вместе с тем исковые требования считала завышенными в части штрафных санкций и просила об их уменьшении.

Ответчицей расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не оспорен. Судом данный расчет проверен. Расчет соответствует условиям, заключенного между сторонами, договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, подлежащую уплате неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту суд находит явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, и, на основании ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер неустойки до 5000 руб.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании с ответчика Гринчак Е. В. задолженности по кредитному договору № от <дата> законными, обоснованными, соответствующими условиям договора, связи с чем, суд взыскивает с ответчика Гринчак Е.В. в пользу к АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму просроченной задолженности по основному долгу – 230639 руб. 33 коп., сумму процентов по просроченной задолженности – 56983 руб. 88 коп., сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 5 000 руб. 00 коп., а всего 292623 руб. 21 коп.

Удовлетворяя требования истца частично, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца возврат государственной пошлину в размере пропорционально удовлетворенным требованиям 6126 руб. 23 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 317, 361, 363, 809, 810 ч. 1, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Гринчак Е. В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) сумму просроченной задолженности по основному долгу – 230639 руб. 33 коп., сумму процентов по просроченной задолженности – 56983 руб. 88 коп., сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 5 000 руб. 00 коп., а всего 292623 руб. 21 коп. (двести девяносто две тысячи шестьсот двадцать три рубля двадцать одна копейки).

Взыскать с Гринчак Е. В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) сумму госпошлины в размере 6126 руб. 23 коп. (шесть тысяч сто двадцать шесть рублей двадцать три копейки).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через суд в течение одного месяца.

Судья: