ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Сулеймановой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1534-12/9 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Логинову Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Логинову Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Логиновым Т.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства (кредит) на потребительские цели в размере 35 000,00 руб. со сроком возврата <дата>, с процентной ставкой 21% годовых, а заемщик – ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них.

Поскольку заемщиком обязанности по погашению кредита надлежащим образом не выполняются, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 89 255 руб. 93 коп., из которых: 33 514 руб. 47 коп. – сумма основного долга, 18 057 руб. 50 коп. – сумма процентов по просроченной задолженности, 7560 руб. – сумма комиссии за ведение счета, 30 123 руб. 96 коп. – сумма неустойки (штрафа, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту. Также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 877 руб. 68 коп. (л.д. 3-5).

Ответчик Логинов Т.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, своего представителя в суд не направил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Логиновым Т.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства (кредит) на потребительские цели в размере 35000,00 руб. со сроком возврата <дата>, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере 21% годовых.

В силу п. 8.2 кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты за каждое нарушение неустойки в размере 150 руб. в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором заемщиком это обязательство было исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 89 255 руб. 93 коп., из которых: 33 514 руб. 47 коп. – сумма основного долга, 18 057 руб. 50 коп. – сумма процентов по просроченной задолженности, 7560 руб. – сумма комиссии за ведение счета, 30 123 руб. 96 коп. – сумма неустойки (штрафа, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Ответчик в суд не явился, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 21% годовых.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства путем их перечисления на банковский счет №. Факт получения ответчиком кредита подтверждается выпиской операций по указанному выше банковскому счету за период с момента предоставления кредита до настоящего момента.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов определен п.п. 6.1 – 6.6 кредитного договора и предусматривает обязанность заемщика ежемесячно погашать предоставленный кредит, а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняет своих обязательств по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленных условиями договора.

Факт получения Логиновым Т.И. кредита в сумме 35000 руб. 00 коп., подтверждается выпиской по счету за период <дата> по <дата>

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают и сторонами не опровергнуты.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ответчик свои обязательства по возращению суммы выданного кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, что подтверждается письменными материалами дела, в том числе выпиской по счету заемщика Логинова Т.И.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований АКБ «Банк Москвы», а также доказательств в опровержение доводов истца и тех обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своего иска, суду не представил, а в ходе судебного разбирательства таковых не добыто.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от <дата>

Ответчиком расчет сумм задолженности по кредиту не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АКБ «Банк Москвы» о взыскании с ответчика Логинова Т.И. задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика Логинова Т.И. в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 89 255 руб. 93 коп., из которых: 33 514 руб. 47 коп. – сумма основного долга, 18 057 руб. 50 коп. – сумма процентов по просроченной задолженности, 7560 руб. – сумма комиссии за ведение счета, 30 123 руб. 96 коп. – сумма неустойки (штрафа, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2 877 руб. 68 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 850, ГК РФ, ст.ст.3, 32, 131, 139, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Логинова Т. И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 89 255 руб. 93 коп. (восемьдесят девять тысяч двести пятьдесят пять рублей девяносто три копейки).

Взыскать с Логинова Т. И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 877 руб. 68 коп. (две тысячи восемьсот семьдесят семь рублей шестьдесят восемь копеек).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения эму копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: