РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июля 2012 года г. Москва Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Киселёвой Н. А. при секретаре Парфеновой Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1846/12 по иску Максимова К. Е., Максимовой С. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М., к ФГК ВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации», Управлению Росреестра по Москве, Территориальному управлению ФАУГИ по Москве, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Установил: Истцы Максимов К.Е., Максимова С.С., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери М., обратились в суд с данным иском к ответчикам Федеральному государственному казенному военному общеобразовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации», Управлению Росреестра по Москве, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Москве, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и с учетом уточнений просят суд признать за ними право собственности за каждым на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение в виде двух изолированных комнат (№ и № на экспликации, соответственно) расположенных в квартире № по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, указывая в обоснование исковых требований о том, что реализовать свое право на бесплатную приватизацию занимаемого по договору социального найма указанного жилого помещения, они не имеют возможности, чем нарушаются их права. Истцы в настоящее судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. Представитель истцов - по доверенности Ч. - в судебное заседание явился, изложенные исковые требования с учетом уточнений поддержал. Представители ответчиков ФГК ВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации», Управления Росреестра по Москве, Территориального управления ФАУГИ по Москве, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст.6 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В судебном заседании из объяснений представителя истцов, материалов дела следует и судом установлено. Спорная жилая площадь представляет собой изолированную комнату , расположенные в трехкомнатной коммунальной квартире № по адресу: <адрес>. Данную жилплощадь занимают Максимов К.Е. (наниматель), его супруга Максимова С. С. и их несовершеннолетняя дочь М. <дата>, зарегистрированные на спорной площади с <дата>, - по договору социального найма жилого помещения №, заключенного <дата> с Общевойсковой академией ВС РФ (л. д. 23-25) на основании распоряжения Префекта ЮАО г. Москвы от <дата> № (л. д. 22). По данным БТИ (л. д. 45), здание по адресу: <адрес>, и здание по адресу: <адрес>, являются одним объектом недвижимости. Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, строение 1, на основании Распоряжения ФАУФИ от <дата> № передан в оперативное управление Общевойсковой академии Вооруженных Сил РФ (в настоящее время - Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации»). Распоряжением Правительства РФ от 27.09.2011 г. №1639-р создано Федеральное государственное казенное военное общеобразовательное учреждение высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации. Истцы в апреле 2012 года обращались с письменными заявлениями в ФГК ВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации», Территориальное управление ФАУГИ по Москве, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ относительно приватизации спорного жилого помещения (л. д. 54-65). Согласно ответа Росимущества в г.Москве, истцам рекомендовано обратиться в Министерство обороны РФ. Ответов на свои обращения из ДЖО Министерства обороны РФ и ФГК ВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации» истцы к настоящему времени не получили. Согласно уведомлений Управления Росреестра по Москве от <дата> в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорные комнаты № и № в квартире № по адресу: <адрес> по указанному адресу. Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Москве сведения о регистрации прав на недвижимое имущество на территории Москвы за истцами Максимовым К. Е., Максимовой С.С. и несовершеннолетней М. <дата> отсутствуют (л.д. 74-76). Судом установлено, что истцы Максимов К.Е., Максимова С.С. и их несовершеннолетняя дочь М. <дата> в приватизации жилья участия не принимали. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с положениями ч.1 ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истцы лишены в настоящее время возможности реализовать свое право на однократную приватизацию занимаемого им по договору социального найма спорного жилья по независящим от них причинам, в связи с чем заявленные исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Признать за Максимовым К. Е., Максимовой С. С. и М. <дата> р. право собственности, за каждым, на 1/3 долю жилого помещения в виде двух изолированных комнат (№ и № на экспликации, соответственно), расположенных в квартире № общей площадью 81,6 кв. м. и жилой площадью 54,3 кв. м. по адресу: <адрес>. Решение подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Москве. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение месяца. Судья: