ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Киселёвой Н. А.

при секретаре Парфеновой Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1671/12 по иску Закрытого акционерного общества «Тойота Банк» к Аитовой А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец ЗАО «Тойота Банк» обратился в суд с данным иском к ответчику Аитовой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата> между ЗАО «Тойота Банк» и Аитовой А.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 2188 806 руб., на срок до <дата> включительно, с уплатой процентов в размере 14,9% годовых. Кредит предоставлен ответчику на приобретение транспортного средства. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и Аитовой А.И. заключен договор залога транспортного средства № от <дата>, предметом залога является приобретенный ответчицей автомобиль . Поскольку заемщик перестал исполнять свои обязательства перед банком по уплате кредита и процентов, истец направил в адрес заемщика Аитовой А.И. требования о досрочном погашении кредита, уплате задолженности, однако данные требования не исполнены, задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на дату <дата> в размере 1944608, 19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд. Одновременно, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль с установлением начальной продажной цены в размере 2912 580 руб.

В настоящее судебное заседание представитель истца /по доверенности Ш./ явился, исковые требования поддержал полностью, пояснил, что спорная задолженность, полностью либо в части, к настоящему времени не погашена, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Аитова А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, возражений на иск не представила, своего представителя в суд не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем в отношении ответчика вынесено заочное решение.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено.

<дата> между ЗАО «Тойота Банк» и заемщиком Аитовой А.И. заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику Аитовой А.И. кредит в сумме 2188806 руб. на срок до <дата>, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные свои обязательства согласно настоящего договора полностью (л.д.7-18).

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, кредит предоставляется на следующие цели: оплата стоимости (части стоимости) приобретаемого на основании договора купли-продажи № от <дата> заемщиком у ООО Производственная фирма «ТрансТехСервис-2» транспортного средства марки <данные изъяты>; оплата страховой премии за первый год страхования автомобиля на основании договора страхования, заключенного между заемщиком и ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Согласно п. 1.5 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты по ставке 14,9 % годовых, начисляемые на сумму текущей ссудной задолженности. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита, до даты полного погашения кредита (включительно). При этом количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, предоставление кредита производится в следующую дату: <дата> - путем зачисления кредитором суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый в валюте кредита в Банке-партнере, при выполнении заемщиком предварительный условий, указанных в статье 2 настоящего договора. При этом дата указанного зачисления считается датой выдачи кредита.

Согласно п.3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов производится 8-го числа ежемесячно путем перечисления кредитору со счета очередных платежей, включающих в себя часть кредита и сумму начисленных процентов, в соответствии с графиком погашения кредита, предоставляемым кредитором заемщику согласно настоящему пункту. Очередные ежемесячные платежи равны между собой по сумме, за исключением последнего очередного ежемесячного платежа, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Проценты уплачиваются из расчета оставшейся суммы кредита за фактическое количество дней пользования за период времени, начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного процентного периода, до даты полного погашения кредита, причем обе даты включительно...

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или просрочки уплаты установленных настоящим договором процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика, а заемщик обязан оплатить кредитору проценты за просрочку платежа в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.7.12 кредитного договора, кредитор имеет право досрочно прекратить действие кредита и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Кредит предоставлен ответчику — заемщику Аитовой А.И. в полном объеме в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, допустил просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

Право банка требовать от заемщика досрочного возврата суммы основного долга, а также начисленных процентов, предусмотрено также п. 7.12 кредитного договора и корреспондирует ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Истцом ЗАО «Тойота Банк» направлялось требование ответчику о досрочном погашении кредита, а также уплате процентов и неустойки, однако данные требование банка ответчик до настоящего времени не исполнила, задолженность не погасила, кредит досрочного не возвратила (л.д.31).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены, не опровергнуты.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по существу и размеру исковых требований не заявила, доказательств, опровергающих вышеизложенные фактические обстоятельства дела и доводы истца суду не представила, а в ходе рассмотрения дела таковых не добыто.

В соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком-заемщиком Аитовой А.И. обязательств по заключенному с истцом кредитному договору № от <дата>

В соответствии с представленным истцом расчетом и исходя из маттериалов дела, по состоянию на <дата> размер задолженности ответчика по кредиту составляет 1944608, 19 руб. (в том числе сумма основного долга - 1845415, 97 руб., просроченные проценты – 72 315,08 руб., просроченные штрафы – 26 877,14 руб.).

Ответчиком данный расчет задолженности, произведенный истцом, не оспорен и не опровергнут, расчет судом проверен, закону не противоречит, соответствует условиям кредитного договора. Своего расчета ответчик суду не представила.

Доказательств погашения спорной задолженности полностью или в части суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает в пользу истца с ответчика в счет задолженности 1944608, 19 руб.

Кроме того, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль , принадлежащий ответчику Аитовой А.И.

Как усматривается из материалов дела, в качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, между ЗАО «Тойота Банк» (залогодержатель) и Аитовой А.И. (залогодатель) <дата> заключен договор залога транспортного средства №Зл1 ТU-10/6990, предметом которого является вышеописанный автомобиль .

Согласно п. 1.3 данного договора, залог автомобиля залогодателем в пользу залогодержателя по настоящему договору обеспечивает будущие обязательства залогодателя по возврату основной суммы долга, а также уплате всех начисленных процентов, штрафных процентов, комиссий, возмещению убытков, причиненных залогодержателю неисполнением или ненадлежащим исполнением залогодателем обязательств по кредитному договору, возмещению расходов залогодержателя на содержание предмета залога (в случае передачи предмета залога залогодержателю в соответствии с настоящим договором) и расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией, возмещению расходов, затрат и издержек (включая любые регистрационные сборы, расходы на оплату действий юридических лиц, направленных на взыскание просроченной задолженности, и любые иные расходы), понесенных залогодержателем в связи с ненадлежащим исполнением залогодателем кредитного договора, возмещению расходов и уплате любых иных сумм, предусмотренных кредитным договором, включая, но не ограничиваясь, возмещение убытков, причиненных залогодержателю неисполнением или просрочкой исполнения каких-либо обязательств по кредитному договору, а также связанных с этим расходов, понесенных залогодержателем в связи с принудительной реализацией требований залогодержателя по указанным выше обязательствам, включая принудительной реализацией требований залогодержателя по указанным выше обязательствам, включая расходы на оплату связанных с этим юридических услуг и возникающих у залогодержателя в связи с этим дополнительных налогов.

Для целей ст. 339 ГК РФ размер обеспеченных обязательств, определяется, исходя из следующих условий кредитного договора: сумма кредита составляет 2188 806 рублей 00 копеек; срок возврата кредита – <дата>; размер процентов, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в течение срока действия кредита составляет 14,9 %; размер комиссии за предоставление кредита составляет 6000 руб.; размер штрафных процентов, начисляемых на сумму просроченного платежа по кредитному договору в течение периода просрочки, составляет 0,2% за каждый день просрочки; размер комиссии за досрочное или частичное и полное погашение кредита определяется в соответствии с порядком, установленным кредитным договором; размер комиссии за изменение даты списания ежемесячного платежа определяется согласно тарифам, установленным залогодержателем в соответствии с условиями кредитного договора (п. п. 1.3.1-1.3.7 договора о залоге).

Залогом автомобиля обеспечиваются также вытекающие из вышеназванного кредитного договора обязательства залогодателя по досрочному возврату кредита, а также всех начисленных к моменту возврата процентов, комиссий, штрафных процентов и иных сумм в случаях, в порядке и в срок согласно кредитному договору.

Независимо от положений п.1.3 настоящего договора, залог предмета залога обеспечивает требования залогодержателя к залогодателю по кредитному договору в том объеме, в каком они имеют к моменту удовлетворения.

П.1.4 договора о залоге установлено, что предмет залога остается у залогодателя с условием сохранения за ним права владения и пользования. Залогодатель не вправе каким-либо образом отчуждать предмет залога.

Согласно п.1.7 договора о залоге, согласованная залогодателем и залогодержателем залоговая оценочная стоимость автомобиля составляет 2912580 руб.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом…

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 2 данной статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда…

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю…

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве…

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях…

Истец просит суд установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере 2912 580 руб., в соответствии с залоговой стоимостью автомобиля, определенной вышеназванным договором о залоге.

Поскольку ранее судом установлен факт ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, допущенное заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества, суд в соответствии со ст.ст.348, 349, 350 ГК РФ находит возможным удовлетворить данные требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль , принадлежащий ответчику Аитовой А.И., с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 2912580 руб. Ответчик доказательств иного размера начальной продажной цены не представила.

Удовлетворяя исковые требования полностью, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 21923,04 руб. (л.д.6).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 348-350, 807, 809-810, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Аитовой А. И. в пользу Закрытого акционерного общества «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1944608, 19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 21923, 04 руб., а всего: 1966531, 23 руб. (один миллион девятьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать один рубль двадцать три копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль , принадлежащий ответчику Аитовой А. И., с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 2912 580 руб. (два миллиона девятьсот двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят рублей).

Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: