ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2012 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Ховалыг Н.О.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1572-12/9 по иску Открытого акционерного общества «Дирекция единого заказчика района Южное Бутово» к Новикову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Дирекция единого заказчика района Южное Бутово» обратился в суд с иском к ответчику Новикову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 53.354 руб. 94 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Новиков А.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> Ответчик Новиков А.В., возражая против исковых требований, указал, что не является собственником квартиры по адресу: <адрес>, с <дата>, поскольку данная квартира была продана им Малыхину Д.В., в связи с чем он является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу. В подтверждение своих доводов ответчиком Новиковым А.В. представлен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между Новиковым А.В. (продавец) и Малыхиным Д.В. (покупатель), зарегистрированный в УФРС по Москве <дата> за №.

Представитель истца ОАО «Дирекция единого заказчика района Южное Бутово» в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просил произвести замену ненадлежащего ответчика Новикова А.В. на надлежащего ответчика Малыхина Д.В., являющегося с <дата> собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик Новиков А.В. не возражал против замены ответчика, указав, что он является ненадлежащим ответчиком.

Выслушав ответчика, суд считает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика Новикова А.В. на надлежащего ответчика Малыхина Д.В., являющегося собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого помещения от <дата> При этом суд учитывает, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, то есть, за период, когда собственником квартиры являлся Малыхин Д.В. Как усматривается из материалов дела, местом жительства ответчика Малыхина Д.В. является: <адрес>, что не относится к территории юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы. В связи с чем суд полагает возможным направить настоящее гражданское дело по подсудности в Перовский районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика Малыхина Д.В.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика.

Поскольку судом установлено, что Новиков А.В. по месту жительства которого истцом был предъявлен иск в Таганский районный суд г. Москвы, изначально являлся ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, данное гражданское дело принято к производству Таганским районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно было отнесено законом.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то должно быть передано на рассмотрение в Перовский районный суд г.Москвы, - по месту жительства ответчика Малыхина Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 41, 28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по гражданскому делу № 2-1572-12/9 по иску Открытого акционерного общества «Дирекция единого заказчика района Южное Бутово» к Новикову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг замену ненадлежащего ответчика Новикова А. В. на надлежащего ответчика Малыхина Д. В.. Гражданское дело № 2-1572-12/9 по иску Открытого акционерного общества «Дирекция единого заказчика района Южное Бутово» к Малыхину Д. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг передать для рассмотрения по существу в Перовский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 15 дней.

Судья: