ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2012 года г.Москва

Таганский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Сулеймановой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1601-12/9 по иску Юрзинова А. В. к нотариусу г.Москвы Петровой Г. Н. о компенсации морального вреда,

установил:

Истец Юрзинов А.В. обратился в суд с иском к нотариусу г.Москвы Петровой Г.Н. о компенсации морального вреда в размере 5000000 руб., указывая в обоснование требований, что при заключении договора пожизненной ренты между истцом и Городским центром «Гарантия» (в лице директора Ч.) нотариусом г.Москвы Петровой Г.Н. были произведены действия, которые привели к тому, что истец заключил договор пожизненной ренты с неизвестной ему гражданкой Якутии С.

В настоящее время суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что в производстве Таганского районного суда г.Москвы находится гражданское дело № 2-524-11 по иску Юрзинова А. В. к нотариусу г.Москвы Петровой Г. Н. о компенсации морального вреда, в котором Юрзинов А.В. ссылается на то, что действия нотариуса г.Москвы Петровой Г.Н. привели к тому, что истец заключил договор пожизненной ренты с неизвестной ему гражданкой Якутии С. <дата> по гражданскому делу вынесено решение, вступившее в законную силу, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно: по гражданскому делу № 2-524-11 по иску Юрзинова А. В. к нотариусу г.Москвы Петровой Г. Н. о компенсации морального вреда.

Истец Юрзинов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик нотариус г.Москвы Петрова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд находит, что гражданское дело № 2-1601-12/9 по иску Юрзинова А. В. к нотариусу г.Москвы Петровой Г. Н. о компенсации морального вреда подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1601-12/9 по иску Юрзинова А. В. к нотариусу г.Москвы Петровой Г. Н. о компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: