ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июня 2012 года г. Москва Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Зрилиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1236-12/10с по исковому заявлению Прокурора Центрального административного округа г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Коникс-Школьник» об обязании совершить действие, УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального административного округа г. Москвы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Коникс-Школьник» об обязании совершить действие и просит суд обязать ООО «Коникс-Школьник» (ИНН 7709537944) устранить нарушения чсанитарно-эпидемиологических требований в помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, стр.1, пунктов 6.16, 7.5, 7.11, 7.29, 12.1 СП 2.3.6.1079-01, а именно: - обеспечить надлежащие условия хранения: плодов и ягод, кисломолочных продуктов, салата из морской капусты; - обеспечить прием продукции в соответствии с маркировкой тары; - прекратить хранение размороженного и охлажденного мяса в камере для хранения замороженного мяса; - обеспечить надлежащую работу по мытью кухонной посуды, не допускать хранение посуды с остатками приготовленной пищи; - обеспечить не по мере необходимости надлежащую уборку помещений.. От представителя истца помощника прокурора ЦАО г. Москвы по доверенности Мазо А.Б.,. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил требования истца. Представитель ответчика ООО «Коникс-Школьник» по доверенности Ямашкина Ю.А. против прекращения производства по делу не возражала. Третье лицо Роспотребнадзор не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался. Выслушав участников процесса, рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, поскольку отказ истца от иска закону не противоречит, чьих либо прав и законных интересов не нарушает, а поэтому производство по делу подлежит прекращению. Ходатайство о прекращении изложено в письменном виде. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. При таких обстоятельствах, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1236-12/10с по исковому заявлению Прокурора Центрального административного округа г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Коникс-Школьник» об обязании совершить действие. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 15 дней. Судья: .