РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Эльмурзаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1509-12/9 по иску Фомичёвой О.А. к Ганаховской Л. А., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об установлении юридического факта принадлежности завещания, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фомичёва О.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Ганаховской Л.А., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об установлении юридического факта принадлежности Фомичёвой О.А. завещания от <дата>, составленного умершей <дата> Н., удостоверенного нотариусом г.Егорьевска, Егорьевского нотариального округа Московской области, за реестровым номером №; признании за истцом права собственности на 1/2 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери Н. В обоснование своих требований истец указывает, что указывая, что квартира по вышеуказанному адресу принадлежала на праве собственности матери истца Н. на основании договора передачи в собственность № от <дата>, зарегистрированного в Департаменте муниципального жилья Правительства Москвы от <дата> за №, свидетельства о собственности на жилище № от <дата> При жизни наследодатель Н. посредством завещания от <дата> распорядилась всем своим имуществом в равных долях в пользу своих дочерей - Ганаховской Л.А. (ответчик) и Фомичёвой О.А. (истец), однако после смерти Н., умершей <дата>, истец не смогла оформить своих наследственных прав на 1/2 долю спорной квартиры, поскольку нотариусом г.Москвы Ю. выявлены разночтения в части написания фамилии истца вместо правильной «Фомичёва», как в документе, удостоверяющем личность истца, неправильная «Фомичева» в завещании от <дата>

В настоящее судебное заседание истица Фомичёва О.А. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности Андроникова И.В., который исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Ганаховская Л.А. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований Фомичёвой О.А., пояснив суду, что является сестрой истца, дочерью наследодателя Н., спор о праве между ними отсутствует.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, представил письменные возражения, посредством которых возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица нотариус г.Егорьевска Егорьевского нотариального округа Московской области Ефимова Т.И., нотариус г.Москвы Ю., представитель Управления Росреестра по г.Москве в судебное заседания не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Андроникова И.В., ответчика Ганаховскую Л.А., исследовав письменные материалы дела, в том числе, копии материалов наследственного дела № к имуществу умершей <дата> Н., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец Фомичёва О.А., <дата>г.р. является дочерью наследодателя Н., что подтверждается:

- свидетельством о рождении на имя Н., актовая запись № от <дата>, в котором в графе мать указана - Н., в графе отец – Н. (л.д. 8);

- справкой о заключении брака №, представленной архивом Управления ЗАГС , согласно которой <дата> между Н. и Ф. заключен брак, актовая запись № от <дата>, после заключения брака присвоены фамилии мужу – Фомичев, жене – Фомичёва ( л.д.9).

- свидетельством о расторжении брака между Фомичёвой О.А. и Ф., актовая запись № от <дата>, после расторжения брака присвоены фамилии: Фомичев, ей – Фомичёва ( л.д.10).

Согласно справке от <дата> Института русского языка им. В.В. Виноградова фамилия Фомичёва и Фомичева – варианты и принадлежат одному лицу – Фомичёвой О.А. – истице (л.д. 13).

На основании договора передачи жилья в собственность граждан № от <дата> зарегистрированного в Департаменте муниципального жилья г.Москвы от <дата> за №, Н. приобрела в собственность жилое помещение, квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. <дата> ей выдано свидетельство о праве собственности на жилище №.

При жизни Н., <дата>г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, <дата> составила завещание, согласно которого распорядилась всем своим имуществом, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, и завещала его Ганаховской Л.А. и Фомичёвой О.А., в равных долях по 1/2 доле каждой (л.д. 11). Завещание удостоверено нотариусом г.Егорьевска, Егорьевского нотариального округа Московской области Ефимовой Т.И., за реестровым номером №. Вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.11).

<дата> Н., <дата>г.р. умерла, о чем в отделе ЗАГС Управления ЗАГС <дата> составлена актовая запись о смерти № ( л.д. 12).

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершей <дата> Н., наследниками на основании завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом г.Егорьевска, Егорьевского нотариального округа Московской области Ефимовой Т.И., за реестровым номером №, являются – Ганаховская Л.А., Фомичева О.А. Наследников на обязательную долю в наследстве не имеется.

Также из материалов наследственного дела № к имуществу умершей <дата> Н. усматривается, что Ганаховская Л.А., Фомичёва О.А. подали заявления нотариусу о принятии ими (Ганаховской Л.А.,. Фомичёвой О.А.) наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти их матери Н., умершей <дата>

<дата> Ганаховской Л.А. нотариусом г.Москвы Ю., на основании завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес>, Егорьевского нотариального округа Московской области Ефимовой Т.И., за реестровым номером №, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

<дата> Ганаховской Л.А. нотариусом г.Москвы Ю., на основании завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом г.Егорьевска, Егорьевского нотариального округа Московской области Ефимовой Т.И., за реестровым номером №, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады.

Как показал в судебном заседании представитель истца, квартира по вышеуказанному адресу принадлежала на праве собственности матери истца и ответчика Н. на основании договора передачи в собственность № от <дата>, свидетельства о собственности на жилище № от <дата> При жизни наследодатель Н. посредством завещания от <дата> распорядилась всем своим имуществом в равных долях в пользу своих дочерей - Ганаховской Л.А. (ответчик) и Фомичёвой О.А. (истец), однако после смерти Н., умершей <дата>, истец не смогла оформить своих наследственных прав на 1/2 долю спорной квартиры, поскольку нотариусом г.Москвы Ю. выявлены разночтения в части написания фамилии истца вместо правильной «Фомичёва», как в документе, удостоверяющем личность истца, неправильная «Фомичева» в завещании от <дата>

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку судом бесспорно установлено, что наследодателю Н. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора передачи в собственность № от <дата>, свидетельства о собственности на жилище № от <дата>, и при жизни наследодатель Н. посредством завещания от <дата> распорядилась всем своим имуществом в равных долях в пользу своих дочерей - Ганаховской Л.А. и Фомичёвой О.А., а истец, принявшая наследство после смерти матери в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приобрела право наследования 1/2 доли указанной квартиры.

Кроме того, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт того, что истцу Фомичёвой О.А., <дата> г.р., принадлежит завещание от <дата>, составленное умершей <дата> Н., удостоверенное нотариусом г.Егорьевска Егорьевского нотариального округа Московской области, за реестровым №, доказательствами, их опровергающими, а также ставящими их под сомнение, суд не располагает.

Ответчик Ганаховская Л.А. в судебном заседании пояснила, что истец Фомичёва О.А. является ее родной сестрой, и при жизни матери Н. им (истцу и ответчику) было известно, что завещание составлено в их пользу в равных долях.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает за Фомичёвой О.А. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - в порядке наследования по завещанию после смерти Н., умершей <дата>

При удовлетворении исковых требований суд отмечает, размер государственной пошлины, подлежащей уплате истцом составляет 2.787 руб. 27 коп., исходя из следующего расчета (237.445, 34 руб. (стоимость квартиры согласно справке ТБТИ ) - 200.000 руб. х 0,01 + 5.200 руб. ): 2). При этом истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4.200 руб.

На основании изложенного и ст.ст.218 ч.2, 1141, 1142, 1144, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принадлежности Фомичёвой О.А., <дата>г.р., завещания от <дата>, составленного умершей <дата> Н., удостоверенного нотариусом г.Егорьевска Егорьевского нотариального округа Московской области Ефимовой Т.И., за реестровым №.

Признать за Фомичёвой О.А. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - в порядке наследования по завещанию после смерти Н., умершей <дата>

Решение подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 1 месяца.

Судья: