Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июля 2012 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Гришина Д.В.,

при секретаре Адыгезаловой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1929-12/5с по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Сервис» к Кудрявцеву Ю. В., Кудрявцевой Н. А. о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Гранд Сервис» обратился в суд с иском к ответчикам Кудрявцеву Ю.В., Кудрявцевой Н.А. о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа, указывая в обоснование иска, что ответчики являются нанимателями жилого помещения общей площадью 43,9 кв м, жилой площадью 33,6 кв м, расположенного по адресу: <адрес>. С июля 2010 года по апрель 2012 года ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, размер задолженности составляет 62 166 руб. 96 коп. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга за неоплату жилищно-коммунальных услуг в размере 62 166 руб. 96 коп. и пени за просрочку платежа в размере 5 049 руб. 45 коп. за период с <дата> по <дата>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен своевременно надлежащим образом, в исковом заявлении просил в случае неявки своего представителя рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Кудрявцев Ю.В., Кудрявцева Н.А. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что задолженность возникла по объективным причинам, в том числе получением ответчиком Кудрявцевым Ю.В. инвалидности.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.678 ГК РФ, п.п.5 п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Пункт 1 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответственность за несвоевременную и неполную оплату жилья установлена п.14 ст. 155 ЖК РФ и ч.1 ст.78 Закона города Москвы от 27 января 2010 года № 2 «Основы жилищной политики города Москвы», в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что ответчики Кудрявцев Ю.В., Кудрявцева Н.А. являются членами семьи нанимателя жилого помещения общей площадью 43,9 кв м, жилой площадью 33,6 кв м, расположенного по адресу: <адрес> (нанимателем числится Кудрявцева Н. Г., умершая <дата>).

ООО «Гранд Сервис» является управляющей организацией, на балансе которой числится многоквартирный дом <адрес>.

Согласно представленного истцом расчета за период с июля 2010 года по апрель 2012 года за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 62 166 руб. 96 коп. (л.д.7). Часть задолженности на общую сумму 11044 руб. 77 коп. погашена ответчиками в добровольном порядке после предъявления к ним настоящего иска.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиками не представлены возражения на исковые требования, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51122 руб. 19 коп. и пени в размере 5 049 руб. 45 коп. в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ и ч.1 ст.78 Закона города Москвы от 27 января 2010 года № 2 «Основы жилищной политики города Москвы». Размер пени подтверждается представленным расчетом, исходя из размера одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ (л.д.7).

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с удовлетворением уточненных исковых требований, с учетом того обстоятельства, что часть суммы основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг погашена ответчиками после предъявления к ним настоящего иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Кудрявцева Ю. В., Кудрявцевой Н. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Сервис» в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 51122 руб. 19 коп., в счет пени 5 049 руб. 45 коп., а всего 56 171 руб. 64 коп. (пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят один рубль шестьдесят четыре копейки).

Взыскать с Кудрявцева Ю. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Сервис» в счет расходов по уплате государственной пошлины 1 108 руб. 25 коп. (одна тысяча сто восемь рублей двадцать пять копеек).

Взыскать с Кудрявцевой Н. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Сервис» в счет расходов по уплате государственной пошлины 1 108 руб. 24 коп. (одна тысяча сто восемь рублей двадцать четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия.

Судья