О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 мая 2012 года г. Москва Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смолиной Ю. М. при секретаре Гусейновой А. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1670/12 по жалобе Баканова Николая Петровича на постановление судебного пристава-исполнителя Таганского районного отдела судебных приставов УФССП по г. Москве Лукьянова К. С. от <дата> о расчете задолженности по алиментам, У С Т А Н О В И Л: Заявитель Баканов Н. П. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП по г. Москве Лукьянова К. С. от <дата> о расчете задолженности по алиментам. В настоящем судебном заседании заявитель Баканов Н. П. представил дополнение к ранее поданной жалобе, из которого усматривается, что он не согласен с расчетом задолженности по алиментам, произведенным судебным приставом-исполнителем. Также заявитель Баканов Н. П. пояснил, что считает постановление судебного пристава-исполнителя незаконным, поскольку не согласен с порядком расчета и размером определенной судебным приставом-исполнителем задолженности по алиментам, подлежащей взысканию с Бакановой О. Н. Каких-либо иных оснований для признания обжалуемого постановления незаконным, помимо несогласия с произведенным расчетом, у него (Баканова Н. П.) не имеется. Заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель Таганского районного отдела судебных приставов УФССП по г. Москве Лукьянов К. С. и должник Баканова О. Н. в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом. Изучив жалобу Баканова Н. П., а также дополнения к жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя и выслушав заявителя, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Таганским районным судом г. Москвы и подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. Как следует из заявления Баканова Н. П., он не согласен с порядком и расчетом задолженности по алиментам, полагая, что произведенным расчетом нарушены его права как взыскателя по исполнительному производству, что соответствует требованиями части 4 статьи 102 ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, имеет место спор о размере задолженности по выплате алиментов на содержание Баканова Н. П., подлежащей взысканию с должника Бакановой О. Н. Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление. В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Поскольку наличие спора о праве выяснилось при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и считает необходимым оставить настоящую жалобу Баканова Н. П. без рассмотрения, разъяснив последнему его право разрешить спор в порядке искового производства. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 247, 263, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу Баканова Н. П. на постановление судебного пристава-исполнителя Таганского районного отдела судебных приставов УФССП по г. Москве Лукьянова К. С. от <дата> о расчете задолженности по алиментам оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья: