о возмещении ущерба ДТП



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2012 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1432-12/10с по исковому заявлению Сапронова В. В. к Закрытому акционерному обществу Лизинговая компания «Свое дело», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал», Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сапронов В.В. обратился в суд с иском к ответчикам ЗАО Лизинговая компания «Свое дело», ООО «Страховая группа «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просит суд взыскать с ЗАО ЛК «Свое дело» моральный ущерб в размере 20000 руб., услуги представителя 5000 руб., а с ответчика ООО «Страховая группа «Адмирал» страховое возмещение в размере 101297,56 руб., услуги экспертизы – 5150 руб., неустойку – 24420 руб., услуги представителя – 30000 руб., нотариус – 900 руб., госпошлина – 4000 руб.

Определением суда от 17.05. 2012 года в качестве соответчика привлечен РСА, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, - ООО «Стройавтотранс».

Согласно уточненному иску, принятому судом <дата>, истец просит суд взыскать с ЗАО ЛК «Свое дело» моральный ущерб в размере 20000 руб., а с ответчика ООО «Страховая группа «Адмирал» - неустойку в размере 24420 руб., услуги экспертизы – 1442 руб., с ответчика РСА - страховое возмещение в размере 101297,56 руб., услуги экспертизу в размере 5150 руб. услуги представителя – 35000 руб., нотариус – 900 руб., госпошлина – 4000 руб.

Представителем истца по доверенности Тумутовым З.Ж. в настоящем судебном заседании до рассмотрения дела по существу заявлено ходатайство о замене ответчика ЗАО ЛК «Свое дело» на надлежащего ответчика ООО «Стройавтотранс», изменив процессуальное положение последнего с третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, поскольку именно ООО «Стройавтотранс» на основании договора лизинга от <дата> владел автомобилем виновника ДТП, произошедшего <дата> – Камаз-6520, под управлением Р. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомашине истца Мицубиси Лансер госномер А 713 РС 150 и вследствие этого истцу был причинен материальный ущерб.

Также в связи с заменой ответчика ЗАО ЛК «Свое дело» на ООО «Стройавтотранс» представитель истца просит суд направить дело по подсудности в соответствующий суд (Замоскворецкий районный суд г. Москвы) по месту нахождения ответчика РСА, которым является: г. Москва, ул. Люсиновская, д.27, стр.3, для рассмотрения по существу.

Представитель ответчика ЗАО ЛК «Свое дело» по доверенности Корепанов Д.П. против удовлетворения ходатайств представителя истца не возражал.

Ответчики ООО «Страховая группа «Адмирал», РСА, а также третье лицо ООО «Стройавтотранс» в настоящее судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика ЗАО ЛК «Свое дело», обсудив заявленные ходатайства, проверив материалы дела, находит их подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Поскольку представителем истца заявлено ходатайство о замене ответчика ЗАО ЛК «Свое дело» на ООО «Стройавтотранс», суд полагает необходимым произвести замену ответчика ЗАО ЛК «Свое дело» на ООО «Стройавтотранс».

Одновременно поскольку произведена замена ответчика с ЗАО ЛК «Свое дело» на ООО «Стройавтотранс», суд находит ходатайство представителя истца о направлении дела по подсудности в соответствующий суд по месту нахождения ответчика РСА для рассмотрения по существу, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Местом нахождения ответчика РСА, является: г. Москва, ул. Люсиновская, д.27, стр.3.

Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы, в связи с чем, настоящее гражданское дело ему не подсудно и должно быть передано на рассмотрение в Замосковрецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика РСА.

При этом место нахождения ответчиков ООО «Стройавтотранс» и ООО «Страховая группа «Адмирал» также не относятся к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Допустить замену ответчика Закрытого акционерного общества Лизинговая компания «Свое дело» на Общество с ограниченной ответственностью «Стройавтотранс».

Гражданское дело №2-1432-12/10с по исковому заявлению Сапронова В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройавтотранс», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал», Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 15 дней.

Судья: