ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года
Таганский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Ляпиной К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2385-10/4с по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Богданович Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчице Богданович Л.А. о взыскании задолженности по кредиту, указывая в обоснование иска на то, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» и Богданович Л.А. был заключен кредитный договор №.31/2/07.70, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в сумме 78 800 руб., на потребительские цели, сроком до <дата> под 17% годовых от суммы текущей задолженности по кредиту. В связи с несвоевременным исполнением заемщицей Богданович Л.А. своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность. На основании изложенного истец заявил требования о взыскании в его пользу с ответчицы суммы задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составляет 50 183 руб. 65 коп. и судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 705 руб. 50 коп.
Представитель истца в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем настоящее дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «МДМ-Банк» (ОАО) (в настоящее время ОАО «МДМ Банк») и Богданович Л.А. был заключен кредитный договор (срочный) №.31/2/07.70, согласно которому банк предоставил Богданович Л.А. кредит на потребительские нужды в сумме 78 800 руб. на срок до <дата> (л.д.7-12).
Согласно п.п.2.1, 2.2, 2.3 вышеуказанного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет Богданович Л.А. № в Банке.
За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 17 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга). При расчете процентов количество дней в месяц и в году принимается равным календарному.
Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Период между 29 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 28 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентным периодом.
Заемщик Богданович Л.А. обязуется обеспечить на день наступления срока исполнения обязательств по настоящему договору, наличие на своем счете №, открытом в АКБ «МДМ Банк» (ОАО), остатка денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату.
Согласно п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых восемь десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
В соответствии с п. 3.1 договора заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита и начисленные проценты в сроки, предусмотренные настоящим договором, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно п. 4.2. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов, списав в безакцептном порядке сумму текущей задолженности Заемщика (включая сумму основного долга) по настоящему договору с любых, в том числе валютных, счетов Заемщика в Банке, в том числе, в случае невыполнении Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита и уплаты процентов.
Согласно выписки из лицевого счета вкладчика за период с <дата> по <дата> истец во исполнение п.1.1 заключенного между сторонами договора, выдал со счета денежные средства Богданович Л.А. в размере 78 800 руб. (л.д.16-19).
Таким образом, получив кредитные средства, заемщик Богданович Л.А. обязана на основании приведенных норм закона и вышеуказанного кредитного договора от <дата> производить ежемесячные платежи в счет погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в срок не позднее 28 числа каждого календарного месяца, и, в случае несвоевременного исполнения данных обязательств - уплатить неустойку в виде пени.
Однако, как следует из представленных суду выписок по лицевому счету заемщика и расчетов, с <дата> заемщик Богданович Л.А. прекратила осуществлять погашение по кредиту, в результате чего у нее образовалась задолженность.
Из представленной истцом мгновенной справки по кредитному договору усматривается, что погашение задолженности не производится.
Таким образом, суд считает установленным в ходе судебного разбирательства нарушение заемщиком Богданович Л.А. своих обязательств по кредитному договору, а именно обязательств по уплате в установленные договором сроки денежных средств в определенном размере.
Как пояснил представитель истца в настоящем судебном заседании, предложения банка погасить задолженность по договору ответчица проигнорировала, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не выполнила, задолженность не погасила..
Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их достоверно установленными.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит, что исковые требования истца к ответчице Богданович Л.А. обоснованы, законны, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных по делу доказательств, в связи с чем взыскивает с ответчицы Богданович Л.А. в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере 50 183 руб. 65 коп., которая включает в себя задолженность по возврату суммы выданного кредита (основной долг) в размере 38 139 руб. 65 коп., сумму процентов за пользование кредитом, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора по ставке 17 % годовых в размере 9 676 руб. 74 коп. и пени в размере 2 367 руб. 03 коп.
При этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д.14), поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчицей не оспорен.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчицы Богданович Л.А. задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере, суд одновременно на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные расходы – государственную пошлину в размере 1 705 руб. 50 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Богданович Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в счет задолженности по кредитному договору 50 183 руб. 42 коп. и возврат государственной пошлины в размере 1 705 руб. 50 коп., а всего 51 888 руб. 92 коп. (пятьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь рублей девяносто две копейки).
Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: