О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2011 годаг. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Евстюшкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-228-11/10с по исковому заявлению КБ «Банк высоких технологий» (ООО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кушаевой С.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Люблинский районный суд г. Москвы суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №.
Определением Люблинского районного суда г. Москвы от <дата> гражданское дело по иску КБ «Банк высоких технологий» (ООО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кушаевой С.В. о взыскании задолженности передано на рассмотрение в Таганский районный суд г. Москвы.
В настоящее время суд пришел к выводу о том, что данное дело не может быть рассмотрено им по существу и подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно паспорта ответчицы Кушаевой С.В., последняя зарегистрирована по адресу: <адрес> со <дата>.
Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы, в связи с чем, настоящее гражданское дело ему не подсудно.
Представитель истца по доверенности Ошерова К.М. в судебное заседание явилась, против передачи дела для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчицы не возражала.
Ответчица Кушаева С.В. в судебное заседание явилась, против передачи дела для рассмотрения по существу в суд по месту ее жительства не возражала.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то оно должно быть передано на рассмотрение в Ногинский городской суд Московской области по месту жительства ответчицы Кушаевой С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №с по исковому заявлению КБ «Банк высоких технологий» (ООО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кушаевой С.В. о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по существу в Ногинский городской суд Московской области (Московская область, г. Ногинск, ул. Климова, д.53).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: