ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 годаг.Москва
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Гришина Д.В.
при секретаре Мкртычян Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-507-11/5с по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Столица» к Ткаченко А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец КПК «Союзсберзайм-Столица» обратился в суд с иском к ответчику Ткаченко А.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование иска, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа в размере 125 000 рублей с окончательным сроком возврата займа <дата>, уплатой процентов за использование займа в размере 22 % годовых, начисляемых на сумму займа, и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Как указывает далее истец, ответчик систематически нарушал условия договора, произвел оплату по возврату займа и процентов частично, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 110 847 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 416 рублей 54 копейки.
В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности Куклова М.А. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В ходе судебного разбирательства и письменных материалов дела установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа № ВСТ-10/0106, в соответствии с условиями которого истец передает ответчику в собственность деньги из средств Фонда финансовой взаимопомощи истца в размере 125 000 рублей на срок 365 дней со дня выдачи займа с начислением на сумму займа 22 % годовых (л.д.7-8).
В соответствии с п.2.4 вышеуказанного договора займа заемщик возвращает заем и уплачивает проценты ежемесячными платежами в размерах и сроки, предусмотренные графиком платежей по возврату займа и уплаты процентов, указанным в приложении № 1 к настоящему договору.
Заем предоставляется заемщику путем выдачи наличных денег последнему из кассы заимодавца или перечислением денежных средств заимодавцем на счет заемщика, указанный в заявлении на выдачу займа (п.2.5 договора займа).
При просрочке заемщиком любого из платежей, предусмотренных графиком, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.3.1 договора займа).
В соответствии с п.4.1 договор считается заключенным и вступает в силу со дня передачи заимодавцем суммы займа заемщику и действует до полного выполнения обязательств заемщика по настоящему договору.
Обязательства заемщика по возврату займа и уплате процентов считаются выполненными со дня внесения заемщиком наличных денежных средств в кассу заимодавца или зачисления денежных средств на счет заимодавца в банке (п.2.6 договора займа).
Ответчик Ткаченко А.А. получил сумму займа наличными деньгами из кассы истца в размере 125 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> (л.д.10).
Однако ответчик систематически нарушает условия погашения договора займа и оплаты процентов за пользование займом, что подтвердилось в ходе судебного разбирательства, доказательств опровергающих неисполнение обязательств по договору займа ответчик суду не представил, в связи с чем у истца возникло право требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, начисленной до дня, когда сумма займа в соответствии с договором займа должна быть возвращена
Поскольку судом установлено, что основная сумма по договору займа, а также проценты за пользование займом, ответчиком до настоящего времени не возвращены, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.
Удовлетворяя указанные требования истца, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, суду следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
Судом установлено, что в счет погашения основного долга ответчиком произведены выплаты в размере 14 166 руб. 00 коп., что подтверждается мемориальным ордером 0000037 от <дата> (л.д.14), в счет погашения процентов по договору займа 4 584 руб. 00 коп., что подтверждается мемориальным ордером 0000036 от <дата> (л.д.15).
Иных денежных средств по договору займа ответчик истцу не возвратил, доказательств в подтверждение погашения остальной части долга ответчиком в ходе судебного разбирательства судом добыто не было.
При этом, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика Ткаченко А.А. перед КПК «Союзсберзайм-Столица» по договору займа от <дата> № ВСТ-10/0106.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу условий п.3.1 договора займа от <дата> № ВСТ-10/0106 у заемщика возникла обязанность уплаты пени в размере 0,5 % от просроченных сумм. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Ткаченко А.А. в пользу истца КПК «Союзсберзайм-Столица» подлежит взысканию сумма основного долга в размере 84 619 руб. 00 коп., проценты по договору займа в размере 16 040 руб. 00 коп., в счет пени 10 167 руб. 20 коп.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ст.94 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Стороной истца представлены платежные документы об оплате телеграмм, направленных в адрес ответчика, на сумму 361 руб. 41 коп. (л.д.39).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы на сумму 361 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 416 руб. 54 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ткаченко А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Столица» в счет задолженности по договору 84 619 руб. 25 коп., в счет процентов по договору 16 040 руб. 00 коп., в счет пени 10 167 руб. 20 коп., в счет возмещения почтовых расходов 361 руб.41 коп., в счет возмещения по оплате государственной пошлины 3 416 руб. 54 коп., а всего 114 604 руб. 40 коп. (сто четырнадцать тысяч шестьсот четыре рубля сорок копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: