ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2012 года

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Кобелевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2054-12/9 по иску Павленко И.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Планета Эйпл» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павленко И.И. обратился в Таганский районный суд г.Москвы с иском к ответчику ООО «Планета Эйпл» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указывая в обоснование исковых требований, что он (истец) сдал ответчику в ремонт ноутбук (переносной компьютер) Apple MacBook Pro (15 дюймов) серийный номер SH:C02FHNXBDF8V, однако ответчиком ноутбук был утрачен. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 60.000 руб., в счет компенсации морального вреда 15.000 руб.

Обращаясь в Таганский районный суд г.Москвы к ответчику ООО «Планета Эйпл» с вышеуказанным иском, истец указал место нахождения ответчика: <адрес>, стр.1.

Согласно полученной по запросу суда выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от <дата> место нахождения ответчика ООО «Планета Эйпл»: <адрес>, что не относится к территории юрисдикции Таганского районного суда г.Москвы.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело следует передать по подсудности в суд по месту нахождения ответчика - Кузьминский районный суд г.Москвы.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации подается в суд по месту нахождения организации

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ, местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела адресом места нахождения ответчика ООО «Планета Эйпл» является: <адрес>, данный адрес относится к территориальной юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.

Поскольку судом установлено, что настоящее дело было принято к производству Таганского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что оно должно быть передано по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2054-12/9 по иску Павленко И.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Планета Эйпл» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по существу в Кузьминский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 15 дней.

Судья: