ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2012 года

Таганский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Кобелевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1939-12/9 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Атлантика» к Мязину И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Атлантика» обратился в суд с иском к ответчику Мязину И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование требований, что <дата> между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (далее – банк) и ЗАО «Авиакомпания «Заполярье» был заключен договор о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) №-КЛ, согласно которому банк предоставил ЗАО «Авиакомпания «Заполярье» кредит в размере 103000000,00 руб. на срок до <дата>, с уплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 19% годовых. При этом погашение кредита осуществляется заемщиком любыми суммами в любое время в течение 365 календарных дней, начиная с даты выдачи кредита, в пределах остатка ссудной задолженности в течение срока действия договора, окончательный расчет производится не позднее <дата> В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору между банком и Мязиным И.Г. был заключен договор поручительства №/П от <дата>, согласно которого поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафы, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. <дата> между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ООО «Атлантика» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому банк уступает, а ООО «Атлантика» принимает права требования по договору о предоставлении кредитной линии №-КЛ от <дата> в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав, включая права требования по уплате основного долга (кредита), процентов, пеней, а также права, связанные с обеспечением исполнения обязательств заемщика. <дата> истцом было направлено ответчику требование о возврате кредита, однако до настоящего времени указанные требования ответчик не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика Мязина И.Г. задолженность по договору поручительства №/П от <дата> в сумме 130237150 руб. 68 руб., из которых: 103000000 руб. – задолженность по основному долгу, 23237150 руб. 68 коп. – задолженность по уплате процентов, а также возврат государственной пошлины в размере 60000 руб. (л.д. 4-5).

В настоящем судебном заседании представитель истца (по доверенности Борисова Л.А.) заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения в отношении ответчика заочного решения.

Ответчик Мязин И.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, своего представителя в суд не направил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства

Представитель третьего лица ЗАО «Авиакомпания «Заполярье» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела и объяснений представителя истца установлено, что <дата> между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ЗАО «Авиакомпания «Заполярье» был заключен договор о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) №-КЛ, согласно которому банк предоставил ЗАО «Авиакомпания «Заполярье» кредит в размере 103000000,00 руб. на срок до <дата>, с уплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 19% годовых (л.д. 4-5).

Согласно п. 4.1 договора о предоставлении кредитной линии №-КЛ от <дата> проценты на сумму основного долга начисляются ежедневно исходя из фактического срока использования денежных средств, предоставленных в рамках кредитной линии. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи и заканчивается датой возврата (зачисления) суммы задолженности на счет банка, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № от <дата> к договору о предоставлении кредитной линии №-КЛ от <дата>, являющегося неотъемлемой частью вышеуказанного договора о предоставлении кредитной линии, возврат очередного кредита осуществляется любыми суммами в любое время в течение 365 календарных дней, начиная с даты выдачи кредита, в пределах остатка ссудной задолженности в течение срока действия настоящего договора, а окончательный расчет производится не позднее срока, определенного п. 1.3 настоящего договора. Заемщик обязан уплачивать банку проценты за фактическое число дней пользования кредитом в следующем порядке: - за период со дня выдачи первого кредита по <дата> (включительно) – не позднее <дата>; - за период с <дата> по <дата> (включительно) – не позднее <дата>; далее – ежемесячно, в последний рабочий день месяца за полный календарный текущий месяц включительно. В месяце, в котором истекает срок, на который предоставлен кредит, проценты уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом всей суммы кредита или в день досрочного погашения всей суммы предоставленного кредита. Проценты за пользование кредитом в размере, установленного настоящим договором, начисляются на фактический остаток задолженности, со дня, следующего за датой выдачи кредита – датой дебетования ссудного счета (датой образования задолженности по ссудному счету), по дату полного погашения задолженности (л.д. 16).

Согласно п. 8.1 договора о предоставлении кредитной линии №-КЛ от <дата> банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, указанной в п.1.4 настоящего договора и предусмотренной настоящим договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору…

В качестве обеспечения обязательств по договору о предоставлении кредитной линии №-КЛ от <дата> АКБ «Инвестбанк» (ОАО) заключил с Мязиным И.Г. договор поручительства №/П от <дата>, согласно которому поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафы, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору (л.д. 17-18).

В соответствии с п.2 договора поручительства №/П от 14.20.2009 г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) исполнил обязательства по договору о предоставлении кредитной линии, перечислив ЗАО «Авиакомпания «Заполярье» сумму кредита в размере 103000000 руб., что подтверждается выписками по счету заемщика (л.д. 28-29).

<дата> между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ООО «Атлантика» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому банк уступает, а ООО «Атлантика» принимает на себя права требования возврата кредита/кредитов, уплаты процентов за пользование кредитом/кредитами и неустойки (штрафов, пени) по договору о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) юридическому лицу №-КЛ от <дата> со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к нему (л.д. 19-21).

В соответствии с п. 1.6 договора уступки права требования (цессии) № от <дата> права требования цедента по кредитному договору переходят цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав, включая права требования по уплате основного долга (кредита), процентов, пеней, а также права, связанные с обеспечением исполнения обязательств должника по кредитному договору, и любые другие связанные с правами требования по кредитному договору, права.

Согласно п. 2.1 договора уступки права требования (цессии) за уступаемые права требования цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 121604904 руб. 10 коп.

Согласно п. 3.3 договора уступки права требования (цессии) цедент обязан своевременно уведомить должника, залогодателя и поручителей, заключивших с цедентом договоры, указанные в п. 1.6 настоящего договора, об уступке прав требования по кредитному договору в связи с заключением настоящего договора, что не лишает цессионария права самостоятельно направить соответствующие уведомления.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В связи с данной нормой, кредитор по обязательству, обеспеченному поручительством, обеспечивает исполнение обязательства путем увеличения числа субъектов, могущих нести юридическую ответственность перед кредитором, что повышает в глазах кредитора надежность обязательства. В этом и проявляется обеспечительная сущность поручительства.

Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности и взаимной связи приводит суд к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ЗАО «Авиакомпания «Заполярье» (должником по договору о предоставлении кредитной линии №-КЛ от <дата>) своих обязательств перед ООО «Атлантика» (кредитором согласно договора уступки права требования (цессии) № от <дата>) по договору о предоставлении кредитной линии №-КЛ от <дата> и, как следствие, факт образования задолженности по кредиту, которая до настоящего времени не погашена.

В силу ст. ст. 322, 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ЗАО «Авиакомпания «Заполярье» обязательств по договору о предоставлении кредитной линии №-КЛ от <дата>

Принимая во внимание изложенное и на основании ст. ст. 361-363 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств ЗАО «Авиакомпания «Заполярье» следует возложить на поручителя Мязина И.Г.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредиту составляет 130237150 руб. 68 коп., в том числе 103000000 руб. – задолженность по основному долгу, 27237150 руб. 68 коп. – задолженность по уплате процентов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что расчет истца ответчиком оспорен или опровергнут не был, своего расчета ответчик суду не представил, а также учитывая, что расчет, представленный истцом, не противоречит закону, судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям кредитного договора и договора поручительства и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика Мязина И.Г. в пользу ООО «Атлантика» подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту составляет 130237150 руб. 68 коп., в том числе 103000000 руб. – основной долг, 27237150 руб. 68 коп. – проценты.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы - госпошлину в размере 60 000 рублей, уплаченную истцом при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного, ст. 309, 310, 361 819, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мязина И. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Атлантика» задолженность по кредитному договору в размере 130237150 руб. 68 коп., возврат государственной пошлины в размере 60000 руб., а всего 130297150 руб. 68 коп. (сто тридцать миллионов двести девяносто семь тысяч сто пятьдесят руб. шестьдесят восемь коп.).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: