ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2012 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Кобелевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2135-12/9

по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к Гладышеву Г. А. о взыскании задолженности,

установил:

Истец АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) (далее «ТКБ» (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Гладышеву Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком Гладышевым Г.А. был заключен кредитный договор №/КФ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) на потребительские нужды в размере 100000 руб. со сроком использования до <дата>, а заемщику обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. В соответствии с п.1.5 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 11 % годовых от ежедневного остатка ссудной задолженности за каждый календарный день пользования кредитом. <дата> между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым с <дата> размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 21 % годовых. В связи с тем, что ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору от <дата> надлежащим образом не исполняет, истец просит взыскать ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 52631 руб. 01 коп., из них: 47064 руб. 34 коп. – сумма основного долга; 3807 руб. 59 коп. – сумма процентов, начисленных за пользование денежными средствами; 1759 руб. 08 коп. – сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита, а также истец просит взыскать государственную пошлину в размере 1778 руб. 93 коп.

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гладышев Г.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещался судебными повестками и телеграммой надлежащим образом, о причинах своей неявки ответчик суд не уведомил, письменных объяснений или возражений на иск не представил, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что <дата> между АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) и Гладышевым Г.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец выдал ответчику денежные средства (кредит) на потребительские нужды в размере 100000 рублей со сроком пользования до <дата> (л.д.12-15).

В соответствии с п. 1.5. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 11 % годовых от ежедневного остатка ссудной задолженности за каждый календарный день пользования кредитом.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что истец предоставил ответчику денежные средства путем их перечисления на банковский счет №. Факт получения ответчиком кредита подтверждается выпиской операций по указанному выше банковскому счету за период с момента предоставления кредита по <дата>.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов определен п. 3.1. кредитного договора и предусматривает обязанность заемщика ежемесячно погашать предоставленный кредит, а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6.1. кредитного договора в случае нарушения заемщиком порядка и сроков погашения кредита и уплаты процентов, установленных договором, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки осуществляется от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как предельный срок исполнения соответствующего обязательства заемщика, по день фактического исполнения обязательства включительно.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняет своих обязательств по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленных условиями договора. Последний платеж по кредитному договору произведен ответчиком <дата>.

В соответствии с п. 4.5. кредитного договора допущенные нарушения являются основанием для досрочного истребования истцом всей суммы кредита и начисленных процентов.

Далее, <дата> между истцом и ответчиком Гладышевым Г.А. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от <дата>, согласно которого п. 1.5. указанного договора был изложен в следующей редакции: «процентная ставка за пользование кредитом: 21 % годовых от ежедневного остатка ссудной задолженности за каждый календарный день пользования кредитом…» (л.д.17).

Факт получения Гладышевым Г.А. кредита в сумме 100000 руб. подтверждается выпиской по счету Гладышева Г.А. за период с <дата> по <дата> (л.д.8-11).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают и сторонами не опровергнуты.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ответчик свои обязательства по возращению суммы выданного кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, что подтверждается письменными материалами дела, в том числе выпиской по счету заемщика Гладышева Г.А.

Вместе с тем, <дата> в соответствии с условиями кредитного договора ответчику было направленно требование о возврате кредита. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО), а также доказательств в опровержение доводов истца и тех обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своего иска, суду не представил, а в ходе судебного разбирательства таковых не добыто.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от <дата>.

Ответчиком расчет сумм задолженности по кредиту не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о взыскании с ответчика Гладышева Г.А. задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика Гладышева Г.А. в пользу АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 52631 руб. 01 коп., из них: 47064 руб. 34 коп. – сумма основного долга; 3807 руб. 59 коп. – сумма процентов, начисленных за пользование денежными средствами; 1759 руб. 08 коп. – сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1778 руб. 93 коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 811, 850, ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гладышева Г. А. в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженность в размере 52631 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 778 руб. 93 коп., а всего 54409 руб. 94 коп. (пятьдесят четыре тысячи четыреста девять рублей девяносто четыре копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: