РЕШЕНИЕ

09 марта 2011 года

г.Москва

Судья Таганского районного суда г.Москвы Александрова С.Ю., рассмотрев жалобу представителя Мануилова Д.И. по доверенности Левшиной Е.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении

Мануилова Д.И., родившегося 02 сентября <данные изъяты>

установил:

Постановлением командира 2 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г.Москвы Б. по делу об административном правонарушении от <дата> производство по делу об административном правонарушении в отношении Мануилова Д.И. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не соглашаясь с данным постановлением, представитель Мануилова Д.И. по доверенности Левшина Е.Ю. подала жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что Мануилов Д.И. и она не участвовали в рассмотрении дела <дата>, которого в указанный день не было, свидетели, вторые участники ДТП <дата> не присутствовали при рассмотрении дела, что свидетельствует о грубом нарушении процедуры рассмотрения дела.

Мануилов Д.И. на рассмотрение жалобы не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался, в том числе и через представителя Левшину Е.Ю., которая считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии Мануилова Д.И.

Представитель Мануилова Д.И. по доверенности Левшина Е.Ю. на рассмотрение жалобы явилась, жалобу и изложенные в ней доводы поддержала в полном объеме.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, выслушав доводы и объяснения представителя Мануилова Д.И. по доверенности Левшиной Е.Ю., суд находит постановление от <дата> подлежащим отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

Из представленного административного дела и материалов по жалобе усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> производство по делу об административном правонарушении в отношении Мануилова Д.И. было прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Решением по результатам рассмотрения жалобы представителя Мануилова Д.И. по доверенности Левшиной Е.Ю. на указанное постановление от <дата> постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мануилова Д.И. от <дата> оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Решением Таганского районного суда <адрес> от <дата> решение по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Мануилова Д.И. отменено и дело направлено должностному лицу для нового рассмотрения жалобы.

Вместе с тем, в нарушение требований ст.ст.30.4-30.8 КоАП РФ нового рассмотрения жалобы не производилось, в административном деле отсутствует соответствующий процессуальный документ. При этом, <дата> командиром 2 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО <адрес> Б. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мануилова Д.И. о прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Из текста данного постановления и из материалов дела видно, что Мануилов Д.И. и его представитель Левшина Е.Ю. на рассмотрение дела <дата> не вызывались и в рассмотрении дела <дата> не участвовали, Мануилов Д.И. только получил копию постановления по делу об административном правонарушении от <дата> в указанный день, что свидетельствует о нарушении требований ст.ст.25.1, 29.7 КоАП РФ.

Изложенное свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело. В связи с чем жалоба представителя Мануилова Д.И. по доверенности Левшиной Е.Ю. подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, производство по делу об административном правонарушении в отношении Мануилова Д.И. подлежит прекращению на основании п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в соответствии со ст.4.5 названного Кодекса со дня совершения административного правонарушения истек срок привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление командира 2 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г.Москвы Б. по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Мануилова Д.И. о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения отменить и производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья: