РЕШЕНИЕ 19 мая 2011 года судья Таганского районного суда г. Москвы Коновалова Н.В., рассмотрев жалобу Норкина А.И. на постановление по делу об административном правонарушении от 27 мая 2010 года, Установил: Норкин А.И. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 27 мая в2010 года, вынесенного командиром 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе Д.., которым Норкин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства. Неоднократно вызываемый в суд Норкин А.И. на являлся, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Из материалов административного дела усматривается, что <дата> в 08 часов 40 минут по адресу: Москва, Волгоградский пр-т, Норкин А.И. следовал по ТТК от ул. Южнопортовой в направлении Волгоградского проспекта на мотоцикле Ямаха г.р.з. №, не имея права управления транспортным средством. В отношении Норкина А.И. был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенного командиром 7 СБ ДПС на спецтрассе Д. Норкин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства. Вышеуказанное постановление Норкин А.И. обжалует. Проверив представленные материалы, нахожу, что при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении от <дата> нарушений норм КоАП РФ не допущено, при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления были исследованы все представленные доказательства. Действия Норкина А.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Довод Норкина А.И. о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения, суд считает несостоятельным, поскольку в материалах дела об административном правонарушении содержатся данные об извещении Норкина А.И. Довод Норкина А.И. об отсутствии события административного правонарушения, поскольку он имел водительское удостоверение, выданное Управлением движения и дорог штата Новый Южный Уэльс (Австралийский Союз) также не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства по делу, поскольку указанные национальные права на соответствуют требованиям международных договоров РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от <дата>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд: Решил: Постановление по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенного командиром 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе Дуб И.В., которым Норкин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу Норкина А.И. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судь: