ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<Дата обезличена> года
г.Москва
Судья Таганского районного суда г.Москвы Коновалова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
<ФИО> <Дата обезличена> г. рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Москва, <...>.
установил:
<ФИО> совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
<ФИО> 14 апреля 2010 года в 17 часов 40 минут, управляя автомашиной Ниссан Патфайндер, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> по адресу: Москва, Устьинская наб., стал участником ДТП – столкновение с автомашиной Киа государственный регистрационный знак <Номер обезличен> по управлением <ФИО> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места совершения ДТП скрылся.
В судебном заседании <ФИО> свою вину в совершении вышеописанного правонарушения признал частично , подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении , пояснил, что после ДТП не имел возможности остаться на месте , так как спешил на встречу, повреждения на его автомашине были незначительные. Он оставил свой номер второму участнику ДТП и уехал, в последствии явился в ГИБДД по первому требованию.
Вина <ФИО> в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается материалами административного дела: заявлением <ФИО> от 14 апреля 2010 года; сведениями о водителях транспортных средств , участвовавших в ДТП ; протоколом осмотра транспортного средства от 17 апреля 2010 года, из которого усматривается, что осмотрена автомашина Ниссан , гос. Номер <Номер обезличен> ; показаниями <ФИО> , который подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе и пояснил, что после ДТП <ФИО> сказал, что не считает себя виновным в ДТП , и у него нет времени ждать сотрудников ГИБДД , уехал не оставив свои координаты, он ( Капитонов) записал только номер его автомашины.
Существенных нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Действия <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, поскольку он при вышеописанных обстоятельствах совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности <ФИО> , и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить <ФИО> что согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья:
"Постановление мне объявлено, копия вручена 22.04. 10 г. ____________
Постановление вступило в законную силу ________________.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год.