ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> Федеральный судья Таганского районного суда г. Москвы Ларина Н.Г.,
рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЗАО «Микояновский мясокомбинат»,-
УСТАНОВИЛ:
В отношении ЗАО «Микояновский мясокомбинат» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению указанного дела, судья пришел к выводу о необходимости возвращения материалов дела Государственному инспектору труда в г. Москве в связи с неправильным составлением протокола и оформлением материалов дела по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 28.2 КОАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении законном представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются из права и обязанности, о чем делается отметка в протоколе.
В соответствии с ч.2 ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с КоАП РФ являются его руководитель, а так же иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Как следует из материалов дела, законный представитель юридического лица ЗАО «Микояновский мясокомбинат» в лице его руководителя, к участию в данном деле не привлекался, ему не разъяснялись его права, отсутствуют сведения о вручении ему копии протокола об административном правонарушении, объяснений его в материалах дела так же не содержится.
При этом заместитель генерального директора по производству ФИО1, которому разъяснялись права, предусмотренные ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ не является ни руководителем юридического лица, ни иным лицом, признанным в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.
Кроме того, в представленных материалах находятся ксерокопии документов, которые не заверены надлежащим образом.
Вышеизложенные нарушения, допущенные при оформлении материалов дела и составлении протокола являются существенными и препятствуют принятию судом законного и обоснованного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29. 4 КоАП РФ, судья
определил:
Протокол и материалы административного дела в отношении ЗАО «Микояновский мясокомбинат» возвратить Государственному инспектору труда в г. Москве для устранения нарушений, указанных в описательно-мотивировочной части определения.
Федеральный судьяН.Г. Ларина