нарушение порядка ценообразования



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Ларина Н.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ (11-50-10/8), в отношении должностного лица – исполняющего обязанности главы администрации Сосновоборского городского округа Ленинградской области Голикова В.И.,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее административное дело поступило на рассмотрение в Таганский районный суд г. Москвы.

При подготовке дела к рассмотрению судья пришел к выводу о необходимости возвращения материалов руководителю контрольно-ревизионного управления ФСТ России по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.23.51 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14. 6 КоАП РФ, рассматриваются органами, уполномоченными в области государственного регулирования тарифов.

Исходя из положений ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ судьями указанные дела рассматриваются лишь в том случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о правонарушении, предусмотренном ст. 14. 6 КоАП РФ, передает его на рассмотрение судье.

Порядок передачи дела судье установлен ст. 29.12 КоАП РФ, причем выносится оно по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

В данном случае, как видно из представленных материалов, должностным лицом, уполномоченным рассматривать настоящее дело в соответствии ст.23.51 КоАП РФ, такого определения о передаче дела судье не выносилось.

Все вышеуказанные нарушения являются препятствием для рассмотрения дела судом по существу с вынесением по нему законного и обоснованного решения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.6 КоАП РФ (11-50-10/8), в отношении должностного лица – исполняющего обязанности главы администрации Сосновоборского городского округа Ленинградской области Голикова В.И. возвратить руководителю контрольно-ревизионного управления ФСТ России для устранения недостатков, описанных в мотивировочной части настоящего определения.

Судья