ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 февраля 2011 года судья Таганского районного суда г. Москвы Коновалова Н.В., с участием Сучилова С.В., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Сучилова С.В. <данные изъяты>
установил:
В отношении Сучилова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившемся в том, что он <дата> в 13 ч. 49 мин., управляя автомашиной МАЗ 437041 <данные изъяты> на ул. Доброслабодская у д. 19 стал участником ДТП - наезд на стоящее транспортное средство Мицубиси <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Сучилов С.В. не отрицая, что <дата> в указанное в протоколе время и месте двигался на автомашине МАЗ по данной улице, ехал на стройку. Однако то, что его автомашина задела другую машину, припаркованную на дороге он не знал, узнал об этом от сотрудников ГИБДД, когда был вызван в ГАИ. Из – за габаритов свой автомашины он не слышал, что задел зеркало другой автомашины, сигнализации он также не слышал, так как в кабине играла музыка, и сама машина гремит.
В обоснование вины Сучилова С.В. представлены следующие доказательства:
Заявление Г.
Схема ДТП от <дата>.
Справка ДТП
Рапорт сотрудника ДТП от <дата>.
Фотографии на которых усматриваются обстоятельства ДТП.
Объяснения Сучилова С.В. об обстоятельствах произошедшего ДТП <дата>.
Судья, выслушав объяснения Сучилова С.В., и оценив вышеприведенные доказательства, считает, что вина Сучилова С.В. в совершении вышеописанного правонарушения не установлена, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по следующим основаниям.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан незамедлительно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
Вышеприведенные нормы, свидетельствуют о том, что правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ совершается умышленно, т.е. лицо должно быть осведомлено о том, что с его участием совершено ДТП, однако, при этом сознательно покидает место ДТП.
В ходе рассмотрения настоящего дела доказательств того, что Сучилов С.В. был осведомлен о том, что им были причинены механические повреждения другим транспортным средствам, в связи с чем он является участником ДТП, при этом он сознательно оставил место ДТП, тем самым скрывшись с места происшествия добыто не было.
Так Сучилов С.В. утверждает, что не заметил, чтобы управляя автомашиной, он причинил какой-либо автомашине механические повреждения и, поэтому, должен остановиться.
Указанные объяснения Сучилова С.В. не противоречат материалам дела, в том числе представленным фотографиям, а также характером повреждений автомашин, их габаритами.
Таким образом, учитывая, что собранные по делу доказательства не опровергают версии Сучилова С.В. о том, что он не был осведомлен о совершенном с его участием ДТП и умышленно оставил место происшествия, намереваясь скрыться, судья, руководствуясь принципом презумпции невиновности, считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Сучилова С.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сучилова С.В. по ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Водительское удостоверение на имя Сучилова С.В. - возвратить Сучилову С.В.
Постановление может быть обжаловано с Московский городской суд в течении 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья Коновалова Н.В.
Копия постановления вручена <дата> ____________
Постановление вступило в законную силу ________________________________
Срок предъявления к исполнению 1 год