нарушение требований пожарной безопасности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2011 года                                                                                   г.Москва

Судья Таганского районного суда г.Москвы Александрова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ООО «Комбинат прикладного искусства Ассоциации художников декоративных искусств Московского Союза художников», юридический адрес: <адрес>,

установил:

ООО «Комбинат прикладного искусства Ассоциации художников декоративных искусств Московского Союза художников» совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Так, 15.03.2011 года в 11 час.00 мин. ООО «Комбинат прикладного искусства Ассоциации художников декоративных искусств Московского Союза художников» в помещениях по адресу: <адрес> стр.1 нарушило Правила пожарной безопасности (ППБ 01-03), зарегистрированные Министерством юстиции РФ 27 июня 2003 года (регистрационный № 4838), а также иные нормативные документы (НПБ 110-03, 88-01, СНиП 21-01-97*, ГОСТ 12.1.004-91, СП) по пожарной безопасности и нормативные документы, утвержденные в установленном порядке (п.3 ППБ 01-03), а именно: помещения не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения людей при пожаре п.3 ППБ 01-03, НПБ 110-03, НПБ 104-03; выходы не оборудованы световыми указателями «ВЫХОД» с автономным питанием п.61 ППБ 01-03; не осуществлен контроль за техническим состоянием и эксплуатацией электрических сетей и электротехнических изделий в соответствии с требованием ПУЭ и нормативных документов по электроэнергетике (не представлен технический отчет замера сопротивления изоляции электросети) п.57 ППБ 01-03; не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций (пристройка, чердак) п.36 ППБ 01-03; помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения в полном объеме п.108 ППБ 01-03; дверь в складское помещение не противопожарная с требуемым пределом огнестойкости п.3 ППБ 01-03, п.5.14* СНиП 21-01-97*; в складском помещении допущена установка штепсельных розеток п508 ППБ 01-03; электросветильные приборы эксплуатируются без защитных колпаков, предусмотренных конструкцией светильника п.60 ППБ 01-03; не разработаны и не вывешены планы эвакуации в соответствии с ГОСТ (планы эвакуации выполнить на основе фотолюминесцентных материалов) п.3 ППБ 01-03, ГОСТ Р 12.2.143-2002 п.6.7.7; допущено загромождение путей эвакуации со второго этажа посторонними предметами (сейфы) п.53 ППБ 01-03; дверь эвакуационного выхода закрыта на не свободно отпирающийся запор п.52 ППБ 01-03; на оконных проемах установлены глухие металлические решетки п.40 ППБ 01-03; на фасаде здания не установлен световой указатель пожарного гидранта п.90 ППБ 01-03; не предусмотрена система дымоудаления в подвале (отсутствуют оконные приямки) п.3 ППБ 01-03, а именно: п.8.2 СНиП 41-01-2003, п.5.2* СНиП 2.04.05-91*, п.6.3.5 СНиП 31.05.2003; не согласована в установленном порядке произведенная перепланировка (заложение оконных проемов в подвале) п.3, п.38 ППБ 01-03, п.4.3 СНиП 21-01-97*; не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму (руководитель организации, лицо, ответственное за пожарную безопасность, работники организации) п.15, 7 ППБ 01-03.

Законный представитель ООО «Комбинат прикладного искусства Ассоциации художников декоративных искусств Московского Союза художников» Фаткина С.В. при рассмотрении дела с протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Комбинат прикладного искусства Ассоциации художников декоративных искусств Московского Союза художников» и указанными в нем нарушениями ППБ согласилась, вину ООО «Комбинат прикладного искусства Ассоциации художников декоративных искусств Московского Союза художников» в совершении вышеописанного правонарушения не оспаривала, пояснив, что сразу после выявления нарушений ППБ были получены средства для их устранения, заключены договоры на выполнение работ по устранению нарушений ППБ, в настоящее время ведутся работы по устранению выявленных нарушений, о чем представлены в суд документы. Представленные документы приобщены к материалам дела.

Совершение ООО «Комбинат прикладного искусства Ассоциации художников декоративных искусств Московского Союза художников» вышеописанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении плановой выездной проверки в ООО «Комбинат прикладного искусства Ассоциации художников декоративных искусств Московского Союза художников» от 04.03.2011 года № 113, фототаблицей и другими материалами дела.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о юридическом лице, смягчающее обстоятельство, коим является привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

При этом судья не находит необходимым назначать ООО «Комбинат прикладного искусства Ассоциации художников декоративных искусств Московского Союза художников» самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток, поскольку ранее данное юридическое лицо к административной ответственности не привлекалось, в настоящее время приняты меры к устранению выявленных нарушений ППБ и проводятся активные действия со стороны администрации юридического лица, направленные на устранение нарушений ППБ, поэтому в настоящее время нет достаточных оснований считать, что помещение указанного юридического лица представляет безусловную угрозу безопасности, жизни и здоровью людей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ООО «Комбинат прикладного искусства Ассоциации художников декоративных искусств Московского Союза художников» подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей в доход государства по ч.1 ст.20.4 Кодека РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: