ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2011 года

г.Москва

Судья Таганского районного суда г.Москвы Александрова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ООО «Мосспецстроймонолит», юридический адрес: <адрес>, фактическое место нахождение: <адрес>,

установил:

ООО «Мосспецстроймонолит» совершило привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Так, <дата> в 09 час.00 мин. в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников по адресу: <адрес>, территория строительства микрорайона «Кузнечики» установлено, что ООО «Мосспецстроймонолит», осуществляющее по договору подряда строительные работы в строящихся корпусах № и № по вышеуказанному адресу, допустило к работе в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина <адрес> Х., не имеющего разрешения на работу на территории <адрес>, но обязанного в соответствии со ст.13 и ст.13.1 ФЗ от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иметь разрешение на работу с территорией действия <адрес>.

Представитель ООО «Мосспецстроймонолит» Г. на рассмотрение дела явился, при рассмотрении дела с протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Мосспецстроймонолит» и указанным в нем нарушением согласился, вину ООО «Мосспецстроймонолит» в совершении вышеописанного правонарушения не оспаривал.

Совершение ООО «Мосспецстроймонолит» вышеописанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, распоряжением от <дата> о проведении плановой выездной проверки юридического лица по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников, актом проверки от <дата>, протоколом осмотра территории от <дата>, фототаблицей, постановлением о привлечении к административной ответственности Х. по ст.18.10 КоАП РФ, копией договора подряда, копией договора на выполнение работ и другими материалами дела.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о юридическом лице, его финансовое положение, смягчающее обстоятельство, коим является привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по месту фактического нахождения по адресу: <адрес> сроком на 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ООО «Мосспецстроймонолит» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 суток.

Административное приостановление деятельности в данном случае заключается во временном прекращении деятельности ООО «Мосспецстроймонолит» по месту фактического нахождения по адресу: <адрес>.

Разъяснить ООО «Мосспецстроймонолит» положения ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного вида административного наказания.

Направить указанное постановление судебным приставам-исполнителям для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: