привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2011 года

                                                    г.Москва

Судья Таганского районного суда г.Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ИП Юдичева Н.Ю., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ИП Юдичев Н.Ю. совершил привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Так, <дата> в 09 час.00 мин. по адресу: <адрес> на территории ОАО «Подольский хлебокомбинат» ИП Юдичев Н.Ю., занимающийся подбором персонала (кадровое агентство), на основании договора подряда предоставил ОАО «Подольский хлебокомбинат» для временных работ в качестве подсобного рабочего гражданку Украины Юд., не имеющую разрешения на работу на территории <адрес>, чем нарушил ст.13.1 ФЗ от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ИП Юдичев Н.Ю. на рассмотрение дела явился, при рассмотрении дела с протоколом об административном правонарушении в отношении него и указанным в нем нарушением согласился.

Совершение ИП Юдичевым Н.Ю. вышеописанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, распоряжением от <дата> о проведении плановой выездной проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, правил привлечения и использования иностранных работников, актом проверки от <дата>, постановлением о привлечении к административной ответственности Юд. по ст.18.10 КоАП РФ, трудовым договором ИП Юдичева Н.Ю. и Юд. со сроком действия с <дата> по <дата> и другими материалами дела.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные об индивидуальном предпринимателе, смягчающее обстоятельство, коим является привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. Суд полагает невозможным назначение ему самого строгого наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку его тяжелое финансовое положение ничем объективно не подтверждено, а также с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающего обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ИП Юдичева Н.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250.000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: