ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2011 года
г.Москва
Судья Таганского районного суда г.Москвы Александрова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Миножетдинова А.,
установил:
Миножетдинов А.-Х.К. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: <дата> в 15 час. 06 мин. водитель Миножетдинов А.-Х.К., управляя автомашиной Ниссан Note , следуя по ТТК от Звенигородского шоссе в направлении ул.Беговой, на Звенигородской эстакаде стал участником ДТП с автомашиной Опель Зафира под управлением водителя Х. и, не выполнив требования п.2.5 ПДД, оставил место ДТП.
Миножетдинов А.-Х.К. свою вину в совершении вышеописанного правонарушения не признал, пояснив, что он не помнит, ехал ли на своей автомашине в указанный день и время в указанном месте, никакого столкновения с автомашиной Х. он не почувствовал, иначе бы он остановился. Место ДТП он не оставлял.
Совершение Миножетдиновым А.-Х.К. административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП с рапортом о ДТП на обороте, справкой о ДТП, протоколом совместного осмотра автомашины под управлением Миножетдинова А.-Х.К., из которого следует, что на ней имеются характерные для данного ДТП повреждения, фототаблицей, объяснениями второго участника ДТП Х. в судебном заседании о том, что в указанный день и время в указанном месте автомашина под управлением Миножетдинова А.-Х.К., перестраиваясь, притерла его автомашину, он запомнил номер автомашины, водитель не остановился и поехал дальше, хотя он подавал ему сигналы фарами, а также звуковые сигналы, он столкновение со своей автомашиной почувствовал.
Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, суд считает, что доводы Миножетдинова А.-Х.К. о том, что в данном ДТП он не участвовал и место ДТП не оставлял, столкновения не почувствовал, суд считает несостоятельными, поскольку из объяснений второго участника ДТП Х., не доверять которым нет оснований, так как они логичны и последовательны, согласуются с другими вышеприведенными доказательствами по делу, следует, что в данном ДТП участвовала именно автомашина под управлением Миножетдинова А.-Х.К., столкновение было ощутимым, он подвал звуковые сигналы и сигналы фарами водителю, который, не остановившись, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП. Кроме того, из протокола осмотра автомашины под управлением Миножетдинова А.-Х.К. и фототаблицы следует, что повреждения носят достаточно обширный характер, а поэтому не заметить столкновение было просто невозможно.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, смягчающее обстоятельство, коим является привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Миножетдинова А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: