оставление водителем места ДТП



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2011 года                                                                                           г. Москва

Судья Таганского районного суда города Москвы Иванова Елена Алексеевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Рахмятуллина И.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> Рахмятуллин И.Г. обвиняется в том, что <дата> в 15 часов 05 минут, управляя автомашиной Мустанг-2044 с государственным номерным знаком следуя в районе <адрес>, стал участником ДТП, совершив наезд на припаркованное транспортное средство – автомобиль Москвич -2141 (гнз ), после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место происшествия.

Согласно представленным материалам данное правонарушение имело место <дата>.

Постановлением судьи Таганского районного суда г. Москвы от <дата> Рахмятуллин И.Г. был признан виновным в совершении описанного правонарушения, однако означенное судебное постановление было отменено решением судьи Московского городского суда от <дата>. На новое рассмотрение в Таганский районный суд г. Москвы дело поступило лишь <дата>, что сделало невозможным рассмотрение дела в отношении Рахмятуллина И.Г. по существу в установленный законом срок.

Так, согласно требованиям ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения. Таким образом срок давности привлечения Рахмятуллина И.Г. к административной ответственности на данный момент истек, а рассмотреть дело в установленный срок у суда возможности не было.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При этом, поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения в рамках начатого производства за пределами срока давности обсуждению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 6; 29.9 ч.1 п. 2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рахмятуллина И.Г. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200