ПОСТАНОВЛЕНИЕ 6 мая 2011 года г.Москва Судья Таганского районного суда г.Москвы Ларина Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью ООО «СТРОЙ-МАРКЕТ», юридический и фактический адрес: <адрес>,- установил: ООО «СТРОЙ- МАРКЕТ» совершило привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Так, <дата> в 10 час.00 мин. по адресу: <адрес>, мкр. «Кузнечики», территория строительства жилого дома, в результате проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников, ООО «Строй-Маркет» допустило к работе в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина (гражданина Ким С.Х.), у которого отсутствовало разрешение на работу с территорией действия <адрес>, чем нарушило ст. 13 и ст. 13.1 Федерального Закона от <дата> № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ», обязанного иметь разрешение на работу с территорией действия <адрес>. Законный представитель - генеральный директор ООО «Строй-Маркет», будучи надлежащим образом извещенный, на рассмотрение дела не явился. Явившийся по доверенности представитель с указанным нарушением согласился, указав, что с правонарушением они согласны. Правонарушение он объяснил тем, что ООО «Строймаркет» ранее осуществляло свою деятельность на территории <адрес>, занималось строительством, у всех сотрудников имелось разрешение на работу в <адрес>. Однако, заказчики их часто обманывали, не выплачивали работу, в связи с чем был найден объект в <адрес> по указанному адресу, куда были допущены к работе работники, не имеющие разрешения на работу с территорией действия <адрес>. Совершение ООО «Строймаркет» вышеописанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: · протоколом об административном правонарушении; · распоряжением о проведении проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, правил привлечения и использования иностранных работников; · Актом проверки; · Протоколом об административном правонарушении в отношении Ан Чхан Хо по ст. 18.10 КоАП РФ; · Иными материалами дела; Исследовав вышеприведенные доказательства в их совокупности, считаю доказанным совершение ООО «СТРОЙ-МАРКЕТ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает данные о юридическом лице, его финансовое положение, смягчающее обстоятельство, коим является привлечение к административной ответственности впервые и признание своей вины, а так же принимаю во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения и считаю необходимым назначить ему наказание в виде приостановления деятельности, заключающегося во временном приостановлении деятельности организации по адресу: <адрес>, офис 3. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-МАРКЕТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 суток. Административное приостановление деятельности в данном случае заключается во временном прекращении деятельности организации по адресу: <адрес>, офис 3. Разъяснить законному представителю ООО «СТРОЙ-МАРКЕТ» положения ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного вида административного наказания. Направить указанное постановление судебным приставам-исполнителям для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Судья: