ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2011 года

г.Москва

Судья Таганского районного суда г.Москвы Александрова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Голева Д.С.,

установил:

Голев Д.С. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, он <дата> в 15 час.50 мин., управляя транспортным средством автомашиной Мазда RX-8 г.н. №, следовал по ТТК (внешняя сторона) и на Лужнецкой эстакаде при перестроении справа налево не уступил дорогу автомашине Рено-Логан г.н. № под управлением водителя Г., движущейся попутно без изменения направления движения, нарушив п.п. 8.1, 8.4 ПДД, и совершил с ней столкновение, из-за чего автомашина Рено опрокинулась. В результате ДТП Г. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Голев Д.С. свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал частично, пояснив, что двигался на указанной автомашине в указанном месте в указанное время со скоростью 50 км\час, на ТТК на Лужнецкую эстакаду въезжал КАМАЗ, который начал резко уходить влево в его сторону. Он, чтобы не столкнуться с КАМАЗом, также начал резко уходить влево, после чего, проехав несколько метров, он столкнулся с автомашиной Рено-Логан, которая от удара перевернулась. Он со своим пассажиром С. вышли из машины и стали оказывать помощь пострадавшему водителю автомашины Рено-Логан.

Совершение Голевым Д.С. административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, рапортом инспектора ДПС о ДТП, заявлением водителя автомашины Рено-Логан Г., выпиской районной больницы № о повреждениях у Г., справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Голева Д.С. от <дата>, из которого следует, что он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, заключением судебно-медицинской экспертизы повреждений потерпевшего Г., из выводов которого следует, что в результате данного ДТП ему был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, объяснениями свидетеля С., который полностью подтвердил вышеизложенные объяснения Голева Д.С.

Таким образом, исходя из совокупности вышеприведенных доказательств по делу судом установлено, что водитель Голев Д.С. нарушил п.п.8.1, 8.4 ПДД, поскольку при перестроении справа налево не уступил дорогу автомашине Рено-Логан г.н. № под управлением водителя Г., движущейся попутно без изменения направления движения, что установлено вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Голева Д.С. от <дата>, имеющим преюдициальное значение. Указанные нарушения ПДД водителем Голевым Д.С. повлекли причинение водителю автомашины Рено-Логан Г. средней тяжести вреда здоровью. При этом действия водителя Голева Д.С. не могут быть признаны крайней необходимостью, поскольку возникшая для него опасность со стороны КАМАЗа могла быть устранена иными средствами. Кроме того, Голев Д.С. в достаточной степени не убедился в безопасности своего маневра перестроения для окружающих.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, смягчающее обстоятельство, коим является наличие одного малолетнего ребенка, отягчающее обстоятельство, коим является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение предыдущего административного правонарушения не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, а также конкретные обстоятельства ДТП, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2.500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Голева Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодека РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2.500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: