ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 мая 2011 года судья Таганского районного суда г. Москвы Ларина Н.Г., с участием переводчика К., рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рю.Б.И., <данные изъяты> Права и обязанности по ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,- ------------------------------------ (подпись привлеченного) УСТАНОВИЛ: Рю.Б.И. совершил нарушение правил миграционного учета, которое выразилось в том, что он, являясь гражданином <адрес>, в период с <дата> не встал на миграционный учет по месту фактического проживания как пребывающий и временно проживающий в РФ вплоть до <дата>, когда 12 часов 15 минут по адресу: <адрес> был выявлен сотрудниками ОППИ УФМС России по <адрес> в ЦАО, чем нарушил ч. 2 ст. 20 ФЗ РФ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Рю Бенг Ик свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью, пояснив, что на миграционном учете он не состоит, срок действия визы в него истек в 2004 году, срок действия паспорта у него так же истек. Фактически проживает в <адрес> в <адрес>, там же подрабатывает. По истечении срока действия визы не выехал, так как хотел заработать побольше денег и поехать на родину, где у него семья. Вина Рю Бенг Ик в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: · Протоколом об административном правонарушении в отношении Рю.Б.И. · Справкой о том, что Рю.Б.И. регистрации в РФ, на учете в ФМС РФ не состоит; · Паспортом на имя Рю.Б.И. (переведенного в судебном заседании переводчиком), из которого следует, что он является гражданином <адрес>, срок действия паспорта истек в 2003 году и в 2003 году он последний раз покидал территорию РФ; · Визой на имя Рю.Б.И. из которой следует, что срок ее действия истек в 2004 году. Исследовав представленные доказательства и выслушав Рю.Б.И. считаю, что он совершила вышеописанное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении вида наказания, учитываю личность правонарушителя, который определенного места жительства в РФ не имеет, длительное время проживает в РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, при этом источники его дохода и род занятий не установлены, а так же характер правонарушения и считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа с административным водворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Гражданина Рю.Б.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным водворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение административного водворения возложить на ОВД <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения Рю Бенг Ик его копии. Судья Н.Г. Ларина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>