ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июня 2011 года судья Таганского районного суда ЦАО г. Москвы Ларина Н.Г., с участием Лоскутовой Е.В., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лоскутовой Е.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, ранее неоднократно подвергавшейся административному наказанию: <дата> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу,- Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены. ------------------------------------ (подпись привлеченного) УСТАНОВИЛ: <дата> в 20 часов 10 минут, Лоскутова Е.В., управляя автомашиной «Мицубиси Аутлендер» г.н. № следуя по ул. <адрес>, у <адрес>, совершив наезд на припаркованную автомашину «Опель» г.н. №, тем самым став участником Дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП. Лоскутова Е.В. свою вину в совершении вышеописанного правонарушения не признала, пояснив, что в указанный день и время, она проезжала по указанному адресу, однако не заметила, чтобы совершила столкновение с какой либо автомашиной. Несмотря на не признание Лоскутовой Е.В. своей вины в совершении вышеописанного правонарушения, ее вина подтверждается следующими доказательствами: · Заявлением Р. о том, что <дата> она припарковала автомашину «Опель» г.н. №, которой управляет на основании доверенности, по указанному адресу и пошла на тренировку. Когда она вышла с тренировки, то увидела около своей автомашины людей. Она подошла и увидела повреждения переднего бампера, номера. Со слов очевидцев, в ее автомашину въехал «Мицубиси Аутлендер» темного цвета, г.н. № и уехал с места ДТП; · Показаниями свидетеля Б. о том, что <дата> около 20 часов она со своей подругой С. и детьми гуляла по указанному адресу и услышала звук столкновения автомашин. Она обернулась и увидела, что в припаркованную автомашину «Опель» г.н. №, при совершении маневра задним бампером въехала автомашина «Джип» темного цвета, г.н. №, после чего уехала с места ДТП. Они запомнили номер автомашины, а спустя некоторое время вышла водитель поврежденной автомашины и они сообщили ей о произошедшем. На автомашине «Мицубиси Аутлендер» г.н. №, как она запомнила, были повреждения в виде царапин на переднем бампере; · Показаниями свидетеля С. о том, что <дата> около 20 часов она со своей подругой Б. и детьми гуляла по указанному адресу и услышала звук столкновения автомашин. Она обернулась и увидела, что в припаркованную автомашину «Опель» г.н. №, при совершении маневра задним бампером въехала автомашина «Джип» темного цвета, г.н. №, за рулем которой, как ей показалось, была невысокая женщина. После столкновения автомашина остановилась, а затем продолжила движение и скрылась с места ДТП. На месте столкновения остались следы грязи, упавшие с автомашины. У автомашины «Опель» были царапины и вмятины на переднем бампере и на номере. Спустя некоторое время вышла водитель поврежденной автомашины и они сообщили ей о произошедшем; · Рапортом сотрудника ГИБДД; · Схемой ДТП и справкой о ДТП; · Протоколом совместного осмотра автомашин «Мицубиси Аутлендер» темного цвета, г.н. № и «Опель» г.н. №, из которого следует, что на автомашине «Опель» обнаружены следы механических повреждений в виде потертостей и смещения бампера переднего, которые совпадают с повреждениями автомашины «Мицубиси Аутлендер» в области заднего бампера в виде потертостей. · Протоколом об административном правонарушении; · Иными материалами дела. Исследовав вышеприведенные доказательства в их совокупности, считаю вину Лоскутовой Е.В. в совершении вышеописанного правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям. Так из показаний свидетелей Б. и С. следует, что столкновение автомашины под управлением Лоскутовой Е.В. с припаркованной автомашиной, сопровождалось характерным звуком, что и привлекло их внимание, при этом из показаний свидетеля С. следует, что после столкновения автомашина под управлением Лоскутовой Е.В. остановилась, а затем продолжила движение. Таким образом, из показаний указанных свидетелей, в совокупности с характером механических повреждений автомашины «Опель», совершенно очевидно следует, что Лоскутова Е.В. не могла не осознавать, что с ее участием произошло дорожно-транспортное происшествие, однако, несмотря на это, она покинула место ДТП. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан незамедлительно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции. Учитывая вышеизложенное, считаю, что вина Лоскутовой Е.В. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана, так как она, будучи осведомленной о том, что с ее участием произошло ДТП, п. 2.5 ПДД РФ не выполнила и оставила место ДТП. При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, которая ранее подвергалась административному наказанию за однородные правонарушения, что признаю обстоятельством, отягчающим наказание, а так же принимаю во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, санкцию ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и считаю необходимым назначить Лоскутовой Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Лоскутову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Разъяснить Лоскутовой Е.В. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующего удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанных документов (в данном случае – водительского удостоверения или временного разрешения на управление транспортным средством), течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа (в данном случае – водительского удостоверения или временного разрешения на управление транспортным средством). Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 (суток) со дня вручения его копии. Федеральный судья Н.Г. Ларина