ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2011 года судья Таганского районного суда г. Москвы Ларина Н.Г., с участием законного представителя ООО «НИР ЛТД» Барановой Г.А.,

рассмотрев административное дело по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «НИР ЛТД», юридической адрес: г. Москва, Товарищеский переулок, дом 8, строение 1,-

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Барановой Г.А. разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ООО «НИР ЛТД» <дата> в 11 часов при эксплуатации помещений по адресу: г. Москва, ул. Товарищеский переулок, дом 8, строение 1, допустило нарушение правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированные Министерством Юстиции РФ за № 4838 от 27.06.2003, а так же иные нормативные документы (ст. 4 п. 4, ст. 151 ФЗ № 123, НПБ 110-03, СНиП 21-01-97*, СНиП 2.04.05-91* и др. по пожарной безопасности и нормативные документы, утвержденные в установленном порядке (п. 3 ППБ 01-03)

-помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией п. 3 ППБ 01-03, п. 14 НПБ 110-03;

-помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре п. 16 ППБ 01-03, п. 5.1 Таблица 2;

-под лестничным маршем обустроена комната охраны п. 40 ППБ 01-03;

-планы эвакуации людей в случае пожара не соответствуют требованиям ГОСТ Р 12.2 143-2009 – п. 16 ППБ 01-03;

-назначены приказом ответственные сотрудники за пожарную безопасность по помещениям п. 7 ППБ 01-03;

-на фасаде здания отсутствует светоуказатель ближайшего пожарного гидранта п. 90 ПП01-03;

-ответственный за противопожарное состояние не обучен мерам пожарной безопасности в специализированном учебном комбинате ст. 25 ФЗ № 69;

- часть огнетушителей находится с просроченными сроками зарядки п. 108 ППБ 01-03(приложение 3);

- огнезащитная обработка деревянных конструкций чердака не проводилась с декабря 2004 года п. 36 ППБ 01-03;

- установлены глухие металлические решетки на окнах п. 40 ППБ 01-03;

-электросветильники не оборудованы защитными колпаками п. 60 ППБ 01-03;

-электрохозяйство эксплуатируется с нарушениями нормативных документов по электроэнергетике п. 3 ППБ 01-03 п. 57 ППБ 01-03 п. 2.1.52 ПУЭ;

- не проведены эксплуатационные испытания наружного ограждения п. 41 ППБ 01-03;

- не выполнен замер сопротивления изоляции электросети п. 57 ППБ 01-03;

-отделка стен на путях эвакуации первого этажа выполнена из горючих материалов п. 53 ППБ 01-03;

-отсутствуют уплотнения в притворах двери поэтажного коридора 2 этажа п. 53 ППБ 01-03;

-отсутствует устройство для самозакрывания двери поэтажного коридора п. 34 ППБ 01-03;

-дверь чердачного помещения не закрыта на замок п. 44 ППБ 01-03.

Законный представитель ООО «НИР ЛТД» - генеральный директор ФИО1 на рассмотрение дела явилась, факт наличия выявленных в ходе проверки вышеуказанных нарушений ППБ признала, пояснив, что в настоящее время почти все нарушения устранены, автоматическая пожарная сигнализация в настоящее монтируется и ее установка будет завершена <дата>. В настоящее время она, как генеральный директор консультируется с инспектором 5 РОГНД Управления по ЦАО ГУ МЧС России ФИО2 по вопросам надлежащего устранения выявленных нарушений.

В подтверждение своих доводов ФИО1 представила соответствующие документы, подтверждающие факт принятия мер к устранению выявленных нарушений.

Вина ООО «НИР ЛТД» в совершении вышеописанного правонарушения так же подтверждается:

·         Протоколом об административном правонарушении;

·         Актом проверки от <дата>;

• Допрошенный в качестве свидетеля инспектор 5 РОГНД Управления по ЦАО ГУ МЧС России ФИО2 пояснил, что он проводил плановую проверку соблюдения ООО «НИР ЛТД» Правил пожарной сигнализации, при эксплуатации помещений по вышеуказанным адресам и выявил отраженные им в акте проверки нарушения, из которых самыми грубыми, создающими реальную угрозу возникновения пожара, а так же угрозу жизни и здоровья людей является отсутствие автоматической пожарной безопасности, системы оповещения людей о пожаре, а так же нарушения указанных правил на путях эвакуации. Так же он подтвердил, что генеральный директор ФИО1 поддерживает с ним связь по вопросам устранения допущенных нарушений и с ее слов ему известно, что она принимает меры к их устранению.
• Иными материалами дела.

Исследовав вышеприведенные доказательства, считаю, что вина ООО «НИР ЛТД» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ полностью доказана, поскольку указанное юридическое лицо совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ранее юридические лицо не привлекалось к административной ответственности, впервые в помещениях выявлены подобные нарушения и в настоящее время руководством принимаются необходимые меры к их устранению, что подтверждается представленными документами, и считаю, что в данном случае юридическое лицо может быть подвергнуто менее строгому наказанию, чем приостановление деятельности, а именно в виде штрафа, поскольку такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания с учетом вышеуказанных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НИР ЛТД» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: