ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2011 года

г.Москва

Судья Таганского районного суда г.Москвы Коновалова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Интерстройгарант», юридический адрес: г.Москва, ул.16-я Парковая, д.5 корп.3 стр.1,

установил:

ООО «Интерстройгарант» совершило привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения либо патента на работу, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Так, <дата> в 16 час.40 мин. по адресу: г.Москва, ул.Садовая-Спасская, д.18 стр.1 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства РФ сотрудниками ОППМ ОУФМС России по г.Москве в ЦАО был выявлен факт незаконного привлечения ООО «Интерстройгарант» к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан Ж., прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, и не имеющего разрешения на работу в г.Москве, выдаваемого УФМС России по г.Москве иностранным гражданам, в качестве подсобного рабочего, который на момент проверки проводил работы по шпаклеванию стены на 2-м этаже здания, чем ООО «Интерстройгарант» нарушило п.9 ст.13.1 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Законный представитель ООО «Интерстройгарант» Магомедов Г.М. на рассмотрение дела не явился, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Совершение ООО «Интерстройгарант» вышеописанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, распоряжением № от <дата> о проведении выездной проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, правил привлечения и использования иностранных работников, протоколом осмотра территории от <дата>, постановлением о привлечении к административной ответственности Ж. по ст.18.10 КоАП РФ, копией договора от <дата>, рапортом, актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников от <дата> и другими материалами дела.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о юридическом лице, его финансовое положение, смягчающее обстоятельство, коим является привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде приостановления деятельности юридического лица сроком на 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ООО «Интерстройгарант» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 суток.

Административное приостановление деятельности в данном случае заключается во временном прекращении деятельности юридического лица.

Разъяснить ООО «Интерстройгарант» положения ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного вида административного наказания.

Направить указанное постановление судебным приставам-исполнителям для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: