ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2011 года судья Таганского районного г. Москвы Коновалова Н.В.

рассмотрев административное дело № 3-188-11\2 по ч. ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Сойибова М.М.

установил:

В отношении Сойибова М.М. был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению указанного дела в отношении Сойибова М.М. судья пришел к выводу о необходимости возвращения материалов дела начальнику отдела УФМС России по г. Москве по району Таганский по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела к участию в деле <дата> был привлечен переводчик, которому в ходе производства по делу об административном правонарушении не разъяснялись его права и ответственность, предусмотренные КоАП РФ.

Из материалов дела не усматривается, знакомился ли Сойибов М.М. в протоколом по делу об административном правонарушении в присутствии переводчика, и составлялся ли данный протокол в присутствии переводчика, в нарушение ст. 25.1 КоАП РФ Сойибову М.М. не разъяснено право, воспользоваться услугами переводчика, чем нарушено его право на защиту.

Производство по делу об административном правонарушении окончено <дата>, вынесением начальником ОУФМС России по району Таганский определения о передаче дела в суд, однако материалы дела поступили в суд только <дата>, при этом <дата> переводчику разъясняются его прав и ответственность, предусмотренные КоАП РФ.

Вышеуказанное свидетельствует о неправильном составлении протокола и оформлении других материалов административного дела и неполноте представленных материалов суду, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению начальнику отдела УФМС России по г. Москве ЦАО

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья

Определил:

Административное дело в отношении в отношении Сойибова М. М. У. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ возвратить начальнику отдела УФМС России по г. Москве по району Таганский для устранения недостатков, изложенных в описательной части определения.

Федеральный судья: