оставление водителем места ДТП



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2011 года судья Таганского районного суда г.Москвы Коновалова Н.В., проверив материалы дела № 5-403 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Шицкой Б.Л.

установил:.

В Таганский районный суд для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении Шицкой Б.Л. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

19 июля 2011 года по результатам административного расследования инспектором 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Шицкой Б.Л.

При подготовке к рассмотрению указанного дела судья пришел к выводу о необходимости возвращения материалов дела командиру 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении в отношении Шицкой Б.Л.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении помимо прочего должно быть указано место, время совершения и событие правонарушения, данные о свидетелях, если таковые имеются.

При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Шицкой Б.Л. данные требования в полном объеме соблюдены не были.

Так, в вину Шицкой Б.Л. вменяется совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в которой установлена ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.

При описании события правонарушения в протоколе инспектор ограничился исключительно этими сведениями, не указав при каких обстоятельствах совершено ДТП, с участием каких транспортных средств или людей.

Подобное нарушение является недопустимым, учитывая тот факт, что ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена за оставление водителем места ДТП, которым согласно ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вышеуказанное свидетельствует о неправильном составлении протокола и оформлении материалов административного дела и неполноте представленных материалов суду, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Шицкой Б. Л. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ возвратить командиру 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы для устранения недостатков, изложенных в описательной части определения.

Судья: