ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2011 год г.Москва

Судья Таганского районного суда г.Москвы Боженок С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Худобердиева А.М., ,

установил:

Худобердиев А.М. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, он <дата> в 21 час. 50 мин., управляя транспортным средством автомашиной «Мазда 3» , следовал в Москве по ТТК от ул. Автозаводская в сторону ул. Б. Тульская, на Автозаводском мосту, в результате неправильно выбранной дистанции и скорости движения совершил столкновение с мотоциклом «Хонда AS750» под управлением П., которому в результате произошедшего ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести.

Худобердиев А.М. в судебном заседании пояснил, что он не отрицает факт ДТП, вину свою признает.

Совершение Худобердиевым А.М. административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоматериалами, схемой ДТП, рапортом инспектора ДПС, телефонограммой №, справкой НИИ им. Склифосовского, объяснениями Худобердиева А.М., П., заключением судебно-медицинской экспертизы повреждений потерпевшего П., из выводов которого следует, что в результате ДТП ему был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель.

Оценивая представленные доказательства, суд признает их достоверными и полученными в соответствии с требованиями закона. Изучив материалы дела, выслушав Худобердиева А.М., суд приходит к выводу, что Худобердиева А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом положения п. 9.10 ПДД, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, также суд учитывает положения п. 10.1 ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности, а также конкретные обстоятельства ДТП, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Худобердиева А.М. подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2.500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства по ч.2 ст.12.24 Кодека РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: