ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2011 года

г.Москва

Судья Таганского районного суда г.Москвы Коновалова Н.В., с участием Григоряна А. Г., адвоката Липатникова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

Григоряна А. Г. ,

установил:

Григорян А.Г. совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Григорян А.Г. <дата> в 11 часов 30 минут управляя автомашиной Форд Фокус по адресу: Москва, ул. Колпачный пер. д. 11 стал участником ДТП – наезд стоящее транспортное средство, автомашину Хонда , принадлежащее гр. Е. и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

Григорян А.Г. вину в совершении вышеописанного административного правонарушения не признал, пояснил, что автомашиной большей частью управляет его брат Артем. Сам он не помнит управлял ли автомашиной <дата>, участником ДТП не был, повреждения на машине обнаружил <дата> на автомойке и сразу вызвал сотрудников ГИБДД, которые возбудили дело об административном правонарушении.

Вина Григорян А.Г. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается материалами административного дела: заявлениями Егоровой от <дата> по факту ДТП, схемой ДТП от <дата>, справкой о ДТП от <дата>, протоколом совместно осмотра транспортных средств от <дата>, показаниями Д. который показал, что <дата> он был свидетелем ДТП, он шел по Колпачному пер., увидел как автомашина Форд сдавая назад задела припаркованную автомашину Хонда, после чего отъехала, припарковалась, постояла немного и уехала, звука удара он не слышал, слышал слабый скрежет. Наблюдал все с расстояния 20-30 метров. Потом он оставил под лобовым стеклом автомашины Хонда визитку с номером телефона и пояснением, что был свидетелем ДТП. Кто находился за рулем автомашины Форд он не видел, так как водитель из машины не выходил; показаниями Е., которая показала, что она является владельцем автомашины Хонда. <дата> утром она припарковала автомашину на Колпачном пер., рядом с местом, где она работает. Уехала с работы без машины, уходя ничего не заметила, так как было темно. <дата> она приехала, и первое, что увидела это визитку под дворником, где сообщалось о ДТП, после чего стала осматривать автомашину и увидела на машине повреждения, и вызвала сотрудников ГИБДД, что бы засвидетельствовать ДТП. На машине были повреждения на левой двери, поцарапано левое крыло и бампер; протоколом по делу об административном правонарушении от <дата>.

Существенных нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Довод Григоряна А.Г. о том, что его вина в совершении правонарушения не доказана, суд считает несостоятельным, поскольку факт дорожно – транспортного происшествия установлен материалами дела, факт, что ДТП произошло с участием автомашиной Форд Фокус, установлен также показаниями свидетеля Дикарева, который видел ДТП, записал номер автомашины, которая совершила ДТП и впоследствии с места ДТП уехала. Из материалов дела следует, что собственником автомашины Форд Фокус является Григорян А.Г., который в ходе производства по делу об административном правонарушении, будучи допрошенным, по факту ДТП от <дата> не заявлял о том, что в указанный день автомашиной не управлял, и не сообщал о том, что автомашиной также управляет его брат Артем, а заявил об этом только в ходе производства по делу об административном правонарушении в суде. При этом наличие в полисе страхования иного лица, которое допущено к управлению транспортным средством не свидетельствует о том, что данное лицо транспортным средством управляет. Также материалами дела установлено, что Григорян А.Г. в период 2011 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушением правил дорожного движения.

Действия Григоряна А.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, поскольку он при вышеописанных обстоятельствах совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Григоряна А.Г., который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Григоряна А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить Григоряну А.Г., что согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: