ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Москва 08 апреля 2011 года Судья Таганского районного суда г. Москвы Александрова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФГУП «Государственный специализированный проектный институт радио и телевидения», юридический адрес: <адрес>, УСТАНОВИЛ: ФГУП «Государственный специализированный проектный институт радио и телевидения» привлекается к административной ответственности за то, что <дата> в 10 час.20 мин. в ходе проведения внепланового мероприятия по надзору за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в помещениях по адресу: <адрес> допустило нарушение правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированных Министерством Юстиции РФ за № 4838 от 27.06.2003 года, установленные стандартами, нормами и правилами. Перечень нарушений ППБ подробно изложен в протоколе об административном правонарушении от <дата>. Законные представители ФГУП «Государственный специализированный проектный институт радио и телевидения» Карагодин В.В. и Турбал Н.В. на рассмотрение дела явились, вину своей организации в совершении вышеуказанного правонарушения не признали, пояснив, помещение по указанному адресу полностью арендуется РОО МОКК «Мурагер», которое согласно договорам аренды несет ответственность за пожарную безопасность в указанном помещении, а их организация не является субъектом инкриминируемого ему административного правонарушения. При этом Турбал Н.В. были представлены договоры аренды от <дата> и от <дата>, пролонгированные до настоящего времени согласно п.7.7 договоров на неопределенный срок, с приложением документов, подтверждающих арендные отношения и нахождение всех помещений здания по адресу: <адрес> в аренде у РОО МОКК «Мурагер». В обоснование вины ФГУП «Государственный специализированный проектный институт радио и телевидения» в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения представлены следующие доказательства: · Протокол об административном правонарушении; · Распоряжение о проведении внеплановой проверки от <дата> №; · Акт осмотра помещений от <дата> №. В ходе рассмотрения дела был допрошен в качестве свидетеля представитель РОО МОКК «Мурагер» Намазов А.А., который подтвердил, что в соответствии с договорами аренды помещение по адресу: <адрес> стр.5 арендуется РОО МОКК «Мурагер», которое несет ответственность за пожарную безопасность в данных помещениях. В настоящее время они занимаются устранением нарушений ППБ, изложенных в протоколе об административном правонарушении, выявленных в ходе проведенной проверки. Выслушав указанных лиц, проверив представленные доказательства, прихожу к выводу о прекращении производства по делу в отношении ФГУП «Государственный специализированный проектный институт радио и телевидения» в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых настоящим кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Согласно ч. 1 ст. 38 указанного Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. Требования пожарной безопасности установлены в Правилах пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. В силу п. 10 указанных Правил собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору. При перепланировке зданий и помещений, изменении их функционального назначения или установке нового технологического оборудования должны применяться действующие нормативные документы в соответствии с новым назначением этих зданий или помещений. При аренде помещений арендаторами должны выполняться противопожарные требования норм для данного типа зданий (п. 38 тех же Правил). В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФГУП «Государственный специализированный проектный институт радио и телевидения» по договорам аренды от <дата> и от <дата>, пролонгированным до настоящего времени согласно п.7.7 договоров на неопределенный срок, передало в аренду РОО МОКК «Мурагер» помещения в полном объеме по адресу: <адрес> стр.5. Согласно договорам аренды от <дата> (п.п.3.2.6, 3.2.11) и от <дата> (п.п.3.2.5, <дата>) арендатор РОО МОКК «Мурагер» обязан соблюдать в арендуемых помещениях требования органов пожарной безопасности, правила содержания таких помещений, поддерживать их в полной исправности и надлежащем противопожарном состоянии. Таким образом, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела, между ФГУП «Государственный специализированный проектный институт радио и телевидения» и РОО МОКК «Мурагер» был заключен договор аренды, согласно которому РОО МОКК «Мурагер» уполномочено владеть, пользоваться или распоряжаться помещениями по указанному адресу и в силу этого договора на РОО МОКК «Мурагер» возложены обязанности по соблюдению требований противопожарной безопасности и содержанию здания в порядке, предусмотренном санитарными и техническими нормами эксплуатации и противопожарными правилами, то оснований для привлечения к ответственности и признания ФГУП «Государственный специализированный проектный институт радио и телевидения» виновным в совершении вышеуказанного правонарушения не имеется, так как указанная организация, в данном случае, не является его субъектом и в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, исходя из положений ст. 2.1 КоАП РФ отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ФГУП «Государственный специализированный проектный институт радио и телевидения» - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Судья: