оставление водителем места ДТП



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2012 года г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Иванова Елена Алексеевна

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Русскина О. С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Русскина О. С.,

УСТАНОВИЛ:

Русскин О.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, <дата> примерно в 9 часов 00 минут, управляя автомашиной Вольво VL 082 R , следуя в районе дома № 23 по Большому Факельному переулку в Москве, он стал участником ДТП, совершив наезд на припаркованный автомобиль Мицубиси Лансер , принадлежащий К., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место происшествия.

Русскин О.С. в ходе судебного заседания не отрицал, что при описанных обстоятельствах стал участником ДТП, совершив столкновение с припаркованным автомобилем, в салоне которого никого не было. После этого он (Русскин О.С.) уехал по своим делам, поскольку у него в автомашине находился скоропортящийся товар.

Помимо изложенных объяснений Русскина О.С., вина его в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением К. от <дата>, из которого следует, что в указанные выше месте и время он подошел к своему автомобилю Мицубиси Лансер , который был припаркован, обнаружил механические повреждения и записку с сообщением о том, что повреждения причинены автомобилем-фурой с номерным знаком ;

- сведениями о повреждениях, полученных транспортным средством, изложенными на бланке установленной формы, из которых усматривается, что <дата> на автомашине Мицубиси Лансер , были обнаружены механические повреждения;

- протоколом об административном правонарушении от <дата>, где изложены фактические обстоятельства допущенного Русскиным О.С. нарушения;

- а также другими материалами дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Русскина О.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Приведенные Русскиным О.С. объяснения причин, по которым он уехал с места происшествия, не опровергают изложенных выводов суда и не имеют какого–либо значения для правильности квалификации действий правонарушителя.

Приходя к такому выводу, суд учитывает положения п.п. 2.5; 2.6; 2.6.1 ПДД РФ, а также диспозицию ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым водителю запрещено покидать место дорожно-транспортного происшествия вне зависимости от характера полученных транспортными средствами механических повреждений и позиции иных участников ДТП, если между водителями имеются разногласия в оценке обстоятельств случившегося. В данном случае между водителями взаимного согласия в оценке обстоятельств случившегося достигнуто не было, поскольку наезд был совершен на припаркованный автомобиль, владелец которого даже не знал о случившемся. Согласно положениям п. 2.5 ПДД водитель при дорожно - транспортном происшествии, помимо прочего, должен сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Указанные обязанности, возложенные ПДД РФ на водителя, ставшего участником ДТП, Русскиным О.С. выполнены не были, а с места происшествия, он уехал, в связи с чем его действия содержат состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Русскину О.С. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и все обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Русскина О. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Русскину О.С. положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: