ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 февраля 2012 г.

Судья Таганского районного суда г.Москвы Боженок С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ООО «ЮКОН»,

установил:

ООО «ЮКОН» совершило привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения либо патента на работу, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Так, <дата>, в период с 10 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин., в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства РФ, сотрудниками ОППМ ОУФМС России по г.Москве в ЦАО по адресу: <адрес> был выявлен факт незаконного привлечения ООО «ЮКОН» к трудовой деятельности в качестве пекаря гражданина Х., не имеющего разрешения на работу в г.Москве, чем ООО «ЮКОН» нарушило ч.4 ст.13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Законный представитель ООО «ЮКОН» К. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица, учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Совершение ООО «ЮКОН» вышеописанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия от <дата>, рапортом, постановлением о привлечении к административной ответственности Х. по ст.18.10 КоАП РФ, учредительными и правоустанавливающими документами ООО «ЮКОН».

При назначении наказания учитываю характер правонарушения, данные о юридическом лице, его финансовое положение, смягчающее обстоятельство, коим является привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также количество иностранных граждан, незаконно привлеченных к трудовой деятельности данной организацией, и считаю необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности по месту фактического нахождения по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮКОН» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 5 суток.

Административное приостановление деятельности в данном случае заключается во временном прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «ЮКОН» по месту фактического нахождения по адресу: <адрес>.

Разъяснить ООО «ЮКОН» положения ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного вида административного наказания.

Направить указанное постановление судебным приставам-исполнителям для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: