ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 марта 2012 года г.Москва Судья Таганского районного суда г.Москвы Александрова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Елисеева С. В., установил: Елисеев С.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: <дата> в 15 час.30 мин. водитель Елисеев С.В., управляя автомашиной Форд Фокус , в районе дома 11 Серебрянической наб. г.Москвы стал участником ДТП с автомашиной Фольксваген Туарег под управлением водителя Ш. и, не выполнив требования п.2.5 ПДД, оставил место ДТП. Елисеев С.В. свою вину в совершении вышеописанного правонарушения не признал, пояснив, что за рулем автомашины находилась его жена. Совершение Елисеевым С.В. административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением второго участника ДТП Ш., схемой ДТП, справкой о ДТП, фототаблицей, копией постановления Таганского районного суда г.Москвы от <дата>. Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, суд считает, что вина Елисеева С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Из копии постановления Таганского районного суда г.Москвы от <дата> следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Е. (жены Елисеева С.В.) по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ было установлено, что участником ДТП <дата> являлась не она, а иное лицо. Из объяснений второго участника ДТП Ш., а также из объяснений свидетелей К. и Х., допрошенных судом при рассмотрении дела в отношении Е., в установленном законом порядке, следует, что автомашиной Форд Фокус в момент ДТП <дата> управлял именно Елисеев С.В., который уехал с места ДТП. Объяснения второго участника ДТП Ш., свидетелей К. и Х. последовательны и логичны, согласуются между собой и с другими вышеприведенными доказательствами делу. Не доверять указанным лицам у суда оснований не имеется, поскольку они ранее не знали Елисеева С.В., являлись непосредственными очевидцами ДТП <дата>, никакой заинтересованности в исходе дела именно для Елисеева С.В. у данных лиц не установлено. При таких обстоятельствах суд считает довод Елисеева С.В. о том, что за рулем автомашины был не он, а его жена, несостоятельным, поскольку он опровергается всеми вышеперечисленными доказательствами в их совокупности. При этом судом установлено, что событие имело место <дата>, а поэтому в протоколе об административном правонарушении год совершения административного правонарушения - 2012 указан ошибочно и является чисто технической ошибкой, поскольку из представленных материалов дела и копии постановления Таганского районного суда г.Москвы от <дата> следует, что данное ДТП с участием водителей Елисеева С.В. и Ш. произошло именно <дата>. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, смягчающее обстоятельство, коим является наличие двоих малолетних детей, а также отягчающее обстоятельство, коим является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение предыдущих административных правонарушений не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: Елисеева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья: