ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата>

г.Москва

Судья Таганского районного суда г.Москвы Александрова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Морозова А. И., родившегося <дата> в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей нет, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

Перед рассмотрением дела мне разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях _________________________________(подпись)

установил:

Морозов А.И. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Так он <дата> в 03 час.30 мин. на ТТК развязка шоссе Энтузиастов управлял транспортным средством автомашиной Хенде Солярис г.н. № в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.

Морозов А.И. свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения не признал, пояснив, что признаки опьянения, в связи с которыми он был направлен на медицинское освидетельствование, связаны с его заболеванием, а не с состоянием опьянения, в котором он не находился. Кроме того, он не управлял автомашиной, а остановился на островке безопасности, так как ему стало плохо.

Совершение Морозовым А.И. вышеописанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, согласно которому у него выявлено состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС.

Доводы Морозова А.И. о том, что он не управлял автомашиной опровергаются рапортом инспектора ДПС А., из которого следует, что им была остановлена автомашина под управлением Морозова А.И., которая следовала по ТТК от Лефортовского тоннеля № в направлении Нижегородской эстакады и совершила остановку в зоне действия дорожного знака 5.3 приложения 1 к ПДД.

Довод Морозова А.И. о том, что все выявленные у него признаки опьянения связаны с его заболеванием, суд также считает несостоятельным, поскольку наличие у него признаков опьянения стало основанием для направления его на медицинское освидетельствование, согласно акту медицинского освидетельствования в результате проведенных анализов у него установлено состояние опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство, коим является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение предыдущих административных правонарушений не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Морозова А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодека РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: