ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 марта 2012 год г. Москва Судья Таганского районного суда г. Москвы Боженок С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гореликова М. Ю., установил: Гореликов М.Ю. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Так, он <дата> в 08 час. 30 мин., нарушил требования п. 10.1 ПДД, управляя транспортным средством автомашиной «<данные изъяты>, следовал в г. Москве по ТТК (внутренняя сторона) от Ленинского проспекта в сторону Кутузовского проспекта, на Бережковском мосту из-за неправильно выбранной скорости движения, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил наезд на гр. К., водителя, вышедшего из автомашины «<данные изъяты>, в результате ДТП гр. К. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. В судебном заседании Гореликов М.Ю. факт ДТП и его последствия не отрицал, вместе с тем, пояснил, что ПДД не нарушал, следовал без превышения режима скорости, установленного на данном участке дороги. Совершение Гореликовым М.Ю. административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, рапортами инспектора ДПС, телефонограммой №, справкой ГКБ №, заключением эксперта №, фотоматериалами, а так же показаниями допрошенного в судебном заседании К., подтвердившего факт ДТП и его последствия, указавшего, что автомашина на момент ДТП, была припаркована с включенной аварийной сигнализацией. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями закона, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о нарушении водителем Гореликовым М.Ю. п. 10.1 ПДД. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности нарушителя, а также конкретные обстоятельства ДТП, и считает необходимым назначить Гореликову М.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: Гореликова М. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев. Разъяснить Гореликову М.Ю., что согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья: