нарушение правил пребывания в РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2012 года Федеральный судья Таганского районного суда г. Москвы Коновалова Н.В., с участием переводчика Нтумба К.Ш.Ш., рассмотрев в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Макамбо П. С.

установил:

Гражданин Макамбо П. С. нарушил правила пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечению установленного срока пребывания, в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно Макамбо П.С. по истечении срока действия визы <дата> находился на территории РФ без правовых оснований, подтверждающих законность пребывания на территории РФ, и <дата> в 08 часов был задержан по адресу Москва, Ведерников пер. д. 4\12 к. В.

Макамбо П.С. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и пояснил, что приехал в РФ как турист, по истечении срока визы не выехал, так как ему понравилось в Москве. Проживал в съемной квартире, существовал на денежные средства, которое ему перечисляли родителя из Конго. В последствии он потерял свои документы, и в настоящее время желает уехать домой.

ВинаМакамбо П.С. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

·        Протоколом об административном правонарушении в отношении Макамбо П.С.

·        Рапортом об обстоятельствах правонарушения;

·        Объяснениями Макамбо П.С., данными в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые аналогичны показаниям данными им в суде.

·        Справкой, заменяющей паспорт на имя Макамбо П.С., из которой усматривается, что последний является гражданином <данные изъяты>, справкой на выезд на имя Макамбо П.С.

·        Сведениями о регистрации Макамбо П.С. из которой усматривается, что срок действия регистрации истек <дата>;

Нарушений норма КоАП РФ в ходе производства по делу об административных правонарушениях допущено не было.

Действия Макамбо П.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида наказания, учитываю, что Макамбо П.С. находится в Российской Федерации без правовых оснований с <дата>, добровольно не выехал, регистрации на территории РФ не имеет, а так же учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, и считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Гражданина Макамбо П. С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2.000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения гражданина Макамбо П. С. через государственную границу Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение административного выдворения возложить на ОМВД России по Таганскому району г. Москвы

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья: