ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 апреля 2012 года г.Москва Судья Таганского районного суда г.Москвы Коновалова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ЮКОН», юридический и фактический адрес: Москва, 2-й Южнопортовый проезд д. 27 кв. 82, Москва, ул. Рабочая, д. 84 стр. 9 установил: ООО «ЮКОН» совершило привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Так, 7.12. 2011 года в 10 часов 00 мин. в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников по адресу: Москва, ул. Рабочая, д. 84 стр. 9 установлено, что ООО «ЮКОН» допустило к работе в качестве пекаря гражданина Ф. <дата> г.р. не имеющего разрешения на работу на территории Москвы, но обязанного в соответствии со ст.13 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иметь разрешение на работу с территорией действия Москва. Законный представитель ООО «ЮКОН» Карапетян О.П. будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Совершение ООО «ЮКОН» вышеописанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, распоряжением от <дата> о проведении выездной проверки юридического лица по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников, рапортом инспектора ОППМ ОУФМС об обнаружении административного правонарушения, протоколом по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Ф. по ст. 18.10 КоАП РФ, постановлением о привлечении к административной ответственности Ф. по ст.18.10 КоАП РФ от <дата>, актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников, объяснением Карапетяна О.П., данными им в ходе производства по делу об административном правонарушении в которых он не отрицал факт привлечения иностранных работников и допуска их к работе в ООО «ЮКОН». При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о юридическом лице, смягчающее обстоятельство, коим является привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также количество иностранных граждан, незаконно привлеченных к трудовой деятельности данной организацией, и считаю необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: Москва, 2-й Южнопортовый проезд д. 27 кв. 82. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: ООО «ЮКОН» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 05 суток. Административное приостановление деятельности в данном случае заключается во временном прекращении деятельности ООО «ЮКОН» по месту нахождения юридического и фактического нахождения по адресу: Москва, 2-й Южнопортовый проезд д. 27 кв. 82. Разъяснить ООО «ЮКОН» положения ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного вида административного наказания. Направить указанное постановление судебным приставам-исполнителям для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Судья: